NSA sledi brskanju po straneh za odrasle

Ameriški obveščevalci shranjujejo podatke oseb, ki brskajo po pornografskih straneh

Novi dokumenti NSA kažejo, da krovna ameriška vohunska organizacija po poročanju Huffington Posta za svoje cilje diskreditacije 'skrajnežev' uporablja tudi podatke o pornografskih spletnih straneh, ki jih le ti obiskujejo. Vsi podatki o takšnih obiskih, pa tudi podatki o pogovorih z dekleti v spletnih klepetalnicah, se namreč shranjujejo in nato v primernem trenutku uporabijo proti 'tarčam'. Članek sicer razkriva konkretne podatke šestih 'skrajnežih', vendar se takšna praksa uporablja tudi proti drugim 'tarčam' in zato spominja na metode nekdanjega šefa FBI J. Edgarja Hooverja, ki je prav tako izkoriščal seksualne slabosti oseb, ki jih je imel pod nadzorom.

Kot sredstva za pritisk na izbrane tarče se navajajo tudi kontradiktorne izjave in navajanje neprepričljivih virov v delih akademikov, zloraba sredstev in podobno. Dokument NSA, ki to opisuje, nosi datum 23. oktober 2012. V dokumentu piše, da prejšnji 'SIGINT' (prestreženi elektronki podatki) kažejo, da so »radikalci še posebej občutljivi na področju avtoritete, ko njihovo javno in zasebno obnašanje ni v sozvočju«. Kot slabosti oziroma ranljivosti tarč se omenjajo »gledanje seksualno eksplicitnega materiala on-line« ter »uporaba seksualno eksplicitnega jezika ob komunikaciji z mladimi dekleti«. Kot 'orginator' oziroma tisti, ki je zahteval nastanek dokumenta ,je naveden 'DIRNSA' oziroma sam direktor NSA. Podatke, ki so bili na ta način zbrani, pa dobivajo tudi ameriško ministrstvo za pravosodje ter službe za boj proti drogi.

Jameel Jaffer, namestnik direktorja za pravo v Ameriški zvezi za državljanske pravice opozarja, da ta razkritja kažejo, da aktivnosti NSA niso usmerjene, pač pa zelo obsežne. »Kdorkoli ste, podatkovne baze NSA zbirajo o vas podatke o vaših političnih pogledih, vaši zdravstveni zgodovini, vaših intimnih odnosih in vaši aktivnosti na spletu. NSA trdi, da te informacije ne bodo zlorabljene, toda objavljeni dokumenti kažejo, da NSA 'zlorabo' definira zelo ozko,« opozarja Jameel Jaffer.

Noben od šestih spremljanih 'radikalcev' namreč ni bil osumljen sodelovanja v terorističnih zarotah. Vsi živijo izven ZDA, samo ena oseba naj bi bila 'ameriška', kar morda pomeni, da ima v ZDA bivališče. Ostali so tujci. Omenjene osebe so postale tarče spremljanja zaradi različnih izjav. Ena oseba je postala tarča zaradi izjave da »nemuslimani predstavljajo nevarnost za muslimane«, kot slabost pa je navedena njena »online promiskuiteta«. Druga oseba je »zelo znana medijska osebnost« z Bližnjega vzhoda, ki meni, »da so ZDA same organizirale napade 11. septembra«. Njena slabost naj bi bil »glamurozni način življenja«. Pri četrti osebi, ki prav tako meni, da so ZDA same organizirale napade 11. septembra, NSA kot slabost navaja »nepravilno uporabo fondov«.

Dokument tudi kaže, da je bilo samo sedem med 700 podobnimi osebami v omenjenem vzorcu, torej en odstotek, v nekakšnem stiku z osebami, osumljenimi terorizma. Podobni, že objavljeni podatki so pokazali, da so bili pri osebi, ki je bila nadzorovana in je bila v stiku z 213 osebami, samo trije taki, ki so bili osumljeni stikov s potencialnimi teroristi. Vendar je bilo to dovolj, da se je nadzor razširil tudi na to osebo. Osebe, ki se omenjajo v tem dokumentu, živijo v Veliki Britaniji, Nemčiji, Švedski, Keniji, Pakistanu, Indiji in Savdski Arabiji.

»Če se skoncentriramo na ta pristop, potem se s tem razkrivajo potencialne slabosti, ki jih je mogoče še bolje izkoristiti v kombinaciji s slabostmi značaja ali kredibilnostjo, ali pa oboje, da bi tako vplivali na percepcijo sporočevalca kot tudi njegovih sledilcev,« ocenjujejo analitiki NSA. Prepričanje, da je to početje nenevarno za ljudi, ki nimajo pomembnih položajev v družbi, je seveda kratkovidno: 'tarče' za obveščevalce postanjejo šele takrat, ko se dvignejo iz povprečja anonimnosti. In takrat tudi stari podatki lahko naredijo veliko škode – ali pa koristi, odvisno od perspektive.