Bedaki in konji, kdo je kdo in kaj z njimi?

Pravice ljudi dela in znanja med oblastnim blefiranjem, sprijenostjo in ignoranco

Sodna palača na Tavčarjevi v Ljubljani

Sodna palača na Tavčarjevi v Ljubljani
© Borut Krajnc

Ljudje dela in znanja v Sloveniji niso preveč zaščiteni. Nasprotno, prepogosto so znatno premalo pravno zaščiteni. Če že ne »po črki« v zakonodaji, pa dokazljivo v delovnih in pravnih praksah, marsikdaj tudi s sodno prakso. Celo delavci invalidi, čeprav so ti posebej zaščitena ustavna kategorija ljudi. A o tem se pri nas še vedno premalo javno govori in piše. Predvsem v pravniških krogih. Redke javne izraze strokovne kritike delovnih procesov in sodnih odločitev s področja dela in sociale predstavniki sodne veje oblasti praviloma oblastniško avtokratsko, elitistično in oholo, v duhu popolne oblastne nedotakljivosti in neodgovornosti komurkoli, še najmanj pa javnosti, označijo za neposredni napad na sodno vejo oblasti ali za rušenje pravne države.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 3,7 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Pošljite SMS s vsebino MLADINA2 na številko 7890 in prejeto kodo prepišite v okvirček ter pritisnite na gumb pošlji

 
Nakup prek telefona je mogoč pri operaterjih Telekomu Slovenije in A1.

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal

  • Tedenski zakup ogleda člankov
    3,7 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

  • Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 14 EUR dalje:

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.

Pisma bralcev

  • Mag. Ivan Robnik, vodja delovno-socialnega oddelka Vrhovnega sodišča

    Bedaki in konji, kdo je kdo in kaj z njimi?

    Pod zgornjim naslovom si naš znani »ustavnik« dr. Andraž Teršek v svojem komentarju (Mladina, 16. september 2016, stran 34) s prirejenim in neresničnim prikazom stališč Višjega delovnega in socialnega sodišča ter Vrhovnega sodišča RS ustvari izhodišče za hudo kritiko dela sodnikov, ne samo v zvezi z uporabo zakonskih določb o zaščiti delavskih in socialnih pravic, temveč tudi v zvezi z ugotovitvami o nehumani in... Več

  • Marko Blatnik, pravni svetovalec za člane OSO - KS 90, pooblaščen za zastopanje članov sindikata in za vlaganje rednih in izrednih pravnih sredstev pred Delovnimi in socialnimi sodišči na področju delovno socialnega prava

    Bedaki in konji, kdo je kdo in kaj z njimi

    Po branju članka izr.prof.dr. Andraža Terška z zgornjim naslovom, ki najverjetneje in pomenljivo asocira na prevod iz satirične angleške nadaljevanke »Only Fools and Horses«, sem ostal nekoliko presenečen nad odzivom sodnika Vrhovnega sodišča mag. Ivana Robnika na ta članek. Sodnik je med drugim zapisal, da ne more držati teza dr. Terška, po kateri 118. Več

  • Mag. Ivan Robnik, vodja delovno socialnega oddelka Vrhovnega sodišča

    Bedaki in konji, kdo je kdo in kaj z njimi?

    Na komentar “ustavnika“ dr. Terška pod gornjim naslovom sem se odzval (tudi v imenu Vrhovnega sodišča) predvsem zaradi poudarjenega očitka, da kljub ugotovljeni nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavec na podlagi sodbe sodišča ostane brez zaposlitve zato, ker je prav zaradi vložitve tožbe delodajalec vanj izgubil zaupanje. Tudi iz odziva pravniškega kolege Marka Blatnika v Mladini z dne 7. Več

  • Marko Blatnik univ. dipl. prav., predsednik Sindikata Sonce Slovenije, pooblaščen za zastopanje članov sindikata pred Delovnimi in socialnimi sodišči

    Bedaki in konji, kdo je kdo in kaj z njimi

    Verjetno je pri vsaki javni polemiki, ali pa že samo pri »poskusu« javne polemike, treba ugotoviti, kaj in kje je izhodišče vsakega posameznega polemičarja. Pri naslovni temi in dosedanjih izmenjavah tekstov na to temo smo na prvi pogled samo trije polemičarji: sodnik Robnik, profesor Teršek in jaz. A verjetno nas je posredno vključenih več. Bilo pa bi nas lahko nesporedno vključenih veliko več. Več