O nerojenih otrocih

Dejstvo je, da je pravica do izbire oziroma odločanja ženske o lastnem telesu utemeljena v slovenski ustavi in v Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki embrio oziroma fetus obravnava kot del ženskega telesa in utero

Tisti, ki se predstavljajo kot zagovorniki »kulture življenja«, radi uporabljajo argument, da tudi rimsko pravo nerojenemu otroku priznava pravno subjektiviteto, s čimer želijo podkrepiti svoje stališče, da je zarodek oseba in da je umetna prekinitev nosečnosti – tudi v ustavno zagotovljenih in zakonsko zamejenih okvirih – umor. Kot pravna avtoriteta pri nas ta argument v javnosti posebej glasno zagovarja nekdanji sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice Boštjan M. Zupančič. (na fotografiji na rdeči maši (maši za pravnike) v ljubljanski stolnici, 10. 10. 2018

Tisti, ki se predstavljajo kot zagovorniki »kulture življenja«, radi uporabljajo argument, da tudi rimsko pravo nerojenemu otroku priznava pravno subjektiviteto, s čimer želijo podkrepiti svoje stališče, da je zarodek oseba in da je umetna prekinitev nosečnosti – tudi v ustavno zagotovljenih in zakonsko zamejenih okvirih – umor. Kot pravna avtoriteta pri nas ta argument v javnosti posebej glasno zagovarja nekdanji sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice Boštjan M. Zupančič. (na fotografiji na rdeči maši (maši za pravnike) v ljubljanski stolnici, 10. 10. 2018
© Borut Krajnc

Tisti, ki se predstavljajo kot zagovorniki »kulture življenja«, radi uporabljajo argument, da tudi rimsko pravo nerojenemu otroku priznava pravno subjektiviteto, s čimer želijo podkrepiti svoje stališče, da je zarodek oseba in da je umetna prekinitev nosečnosti – tudi v ustavno zagotovljenih in zakonsko zamejenih okvirih – umor. Kot pravna avtoriteta pri nas ta argument v javnosti posebej glasno zagovarja nekdanji sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice Boštjan M. Zupančič, denimo lani v škandaloznem komentarju ob smrti konservativne političarke, nekdanje predsednice evropskega parlamenta in borke za zakonsko ureditev pravice žensk do splava v Franciji Simone Veil, ki jo je imenoval največjo morilko vseh časov, sedaj pa v pravnem memorandumu ob sojenju dr. Strehovcu. S takšnimi pogledi je dobrodošel gost v imperialnih medijih, kot nesporno avtoriteto ga navaja tudi Bernard Nežmah v Mladini.

 

Celoten članek je na voljo le naročnikom. .

Zakup člankov

Celotna številka Mladine je vaša za 3,7 evra. Za nakup tedenskega dostopa do vsebine pošljite SMS z vsebino MLADINA2 na številko 7890. Kodo, prejeto na telefon, prepišite v spodnje okence in takoj boste boste lahko dostopali do vsebin.

 
Nakup prek telefona je mogoč pri operaterjih Telekomu Slovenije in A1.

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal

  • Tedenski zakup ogleda člankov
    3,7 €
  • Polletni zakup ogleda člankov
    75 €
  • Letni zakup ogleda člankov
    149 €
  • Mladina digital - mesečna naročnina na spletne vsebine, prekini kadarkoli
    14 €

Če želite zakupiti članke za daljše obdobje, se morate .
Z dolgoročno NAROČNINO prihranite tudi do 25 %!

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.

Pisma bralcev

  • Vinko Kos, Ljubljana

    O nerojenih otrocih

    Božidar Slapšak ponavlja sintagmi »pravica do izbire« in »odločanje ženske o lastnem telesu«. Več