NLP / Neidentificirani predmeti sestreljeni nad ZDA

Po že tretji sestrelitvi neznanega letečega predmeta nad zračnim prostorom ZDA v zadnjih dneh še vedno ni jasno, za kakšne predmete gre, kako ostajajo v zraku in od kod so prišli

Po že tretji sestrelitvi neznanega letečega predmeta nad zračnim prostorom ZDA v zadnjih dneh še vedno ni jasno, za kakšne predmete gre, kako ostajajo v zraku in od kod so prišli. Glede na prve ugotovitve pa niso podobni domnevno vohunskemu kitajskemu balonu, ki so ga ameriške sile sestrelile v začetku meseca.

Zračne sile ZDA so v petek nad Aljasko sestrelile predmet cilindrične oblike, nato pa so isti dan zaznali nov neznan leteč objekt, ki je z Aljaske zavil nad Kanado, in premier Justin Trudeau je izdal ukaz za sestrelitev nad redko poseljenim območjem Jukona, ki jo je izvršila ameriška vojska.

Kasneje so v soboto zaznali še en predmet osmerokotne oblike nad zvezno državo Montana, isti objekt je bil nato opažen še v nedeljo nad Michiganom. Ko se je pomaknil nad jezero Huron, je Biden izdal ukaz o sestrelitvi.

Razlog za sestrelitve je bil, da so neznani predmeti leteli nizko, med šest in 12 kilometrov nad Zemljo, ter s tem ogrožali civilni letalski promet. Kitajski balon, ki so ga 4. februarja sestrelili nad Atlantikom pri Južni Karolini, pa je letel na višini 18 kilometrov.

Dele kitajskega balona pobirajo z dna Atlantika in analizirajo v laboratoriju FBI v Quanticu v Virginiji, podoben postopek pa bodo izvedli tudi z deli drugih sestreljenih objektov, ki pa jih uradno še niso identificirali, niti niso navedli, da so kitajski.

"Z razlogom jim pravimo predmeti in ne baloni."

General Glen VanHerck,
Vodja poveljstva Severne Amerike za zračno-vesoljsko obrambo (NORAD)

Vodja poveljstva Severne Amerike za zračno-vesoljsko obrambo (NORAD), general Glen VanHerck je novinarjem povedal, da vojski za zdaj ni uspelo ugotoviti, kaj natančno so bili zadnji trije sestreljeni predmeti, kako ostajajo v zraku in od kod so prišli.

"Z razlogom jim pravimo predmeti in ne baloni," je dejal VanHerck in dodal, da zaenkrat ne izključujejo katere koli razlage. "To naj ugotovita obveščevalna in protiobveščevalna skupnost," je dejal.

Tiskovni predstavnik Bele hiše, pristojen za nacionalno varnost je medtem dejal, da predmeti niso podobni in so veliko manjši kot balon, ki so ga sestrelili 4. februarja.

Demokratski vodja senatne večine Chuck Schumer pa je v nedeljo pred zadnjo sestrelitvijo za televizijo ABC povedal, da sta bila nad Aljasko in Kanado sestreljena predmeta prav tako balona. To naj bi mu povedal svetovalec za nacionalno varnost ZDA Jake Sullivan.

Republikanci so najprej zagnali preplah zaradi prvega balona in zahtevali sestrelitev, nato pa kritizirali Pentagon in vlado, da sta s sestrelitvijo čakali, dokler balon ni preletel ZDA. Pentagon razlaga, da bi bila sestrelitev nad kopnim preveč nevarna.

Republikanski predsednik odbora za obveščevalne dejavnosti Mike Turner je zatem v nedeljo na televiziji CNN obrnil ploščo in kritiziral vlado, da je postala zelo hitra pri odločanju za sestrelitve.

Vodja demokratov v istem odboru, Jim Himes pa je za NBC povedal, da mora biti vlada čim bolj odkrita glede dogajanja in hitro objaviti vse potrebne informacije, ker da se brez tega rojevajo špekulacije, kritike in teorije zarote.

CRxl2R7aqKo

UGN_aNrbNBw

vpA_rY_uT6g