13. 5. 2008 | Mladina 17 | Družba
Javni, slavni in razgaljeni
Afere Mosley, Kanerva, Spitzer in drugi družbeno politični spolni škandali, ki se jih v Sloveniji šele učimo
Ključna vprašanja se kakopak glasijo takole: Bi moral nosilec gospodarstvene ali politične funkcije res odstopiti s položaja, če (ali ko) ga v njegovem prostem času zalotijo brez gat pri njegovih najljubših aktivnostih za njegov denar in z odgovornimi odraslimi osebami? Zakaj se takorekoč vsem zdi odgovor 'da' samoumeven? In zakaj je 'ne' v tej situaciji edini možen odgovor? Utrdimo snov. 67-letni Max Mosley, predsednik Mednarodne avtomobilske zveze (FIA), katere članica je tudi naša AMZS, je za 2500 funtov in za lastno zabavo najel pet profesionalk, s katerimi je uprizoril večurno sadomazohistično seanso, vključno z vklepanjem, bičanjem, poniževanjem, klasično dominacijo in ustreznim 'dress codom', ki predstavlja obvezno opremo tovrstnih fantazijskih iger, še posebej če se seansa snema. Študije, ki se ukvarjajo z raziskovanjem sadomazohistične spolnosti, kažejo, da se v pri fantazijskih igrah dominacije in podrejanja najpogosteje pojavljajo štirje tipi kostumografije oziroma uniform: učiteljska, zdravniška, policijska in vojaška, ki je često nacistična. Uniforme, ki so za ta namen pogosto ukrojene iz lateksa ali usnja, pri pasivnem udeležencu seanse že same po sebi utrjujejo iluzijo discipline - oziroma trpljenja, če že govorimo o nacistični -, iz česar se napaja občutek strahu, ki pri 'sužnju' ali podrejenem udeležencu seanse sproža spolno vzburjenje. Hujša kazen mu grozi, večji bo pač njegov užitek. In to je pač to. Analizirati, zakaj je temu tako, je podobno nesmiselno, kot če bi raziskovali, zakaj ženske v porničih največkrat nosijo črne fuk štumfe in zakaj moški nikoli nimajo pivskega vampa. Hočem reči, ni znak motenosti to, da nekomu paše, če ga mlatijo (dobro plačane) prostitutke v naci uniformah; znak motenosti je, če se tovrstno uresničevanje spolnih fantazij in fetišev povezuje z nespoštovanjem žrtev holokavsta, v čemer po izbruhu škandala niso tekmovali le senzacionalistični mediji, marveč tudi nekateri resni ljudje iz stroke. Lepo vas prosim. Mosley te seanse najverjetneje ni uprizoril prvič in če mu na njegovi odgovorni in pomembni funkciji do sedaj ni škodovala, zakaj naj bi ga zdaj kar naenkrat začela ovirati? Bi moral odstopiti zato, ker ne seksa v skladu s splošnimi moralnimi normami? Ali zato, ker si privošči užitke, ki so večini tuji, zato bi moral biti zanje nujno kaznovan? Po načelu: če mi ne moremo uživati v tovrstnem onegavljenju, tudi Mosley ne bo. Bi moral odstopiti tudi v primeru, če bi bila ena od uniformiranih žensk, ki so ga mlatile, njegova žena? Povedano drugače, če se bogatim in slavnim spolni škandali dogajajo zaradi utrjevanja njihove popularnosti v medijih, se politikom in funkcionarjem zgodijo takrat, ko jih je treba zaradi takih ali drugačnih interesov širšega značaja zamenjati ali odstraniti z njihovega položaja. In hej, do sedaj še noben funkcionar ali politik ni odstopil izključno zaradi seksualne afere, marveč zaradi lastne neprofesionalnosti.
Spolni škandali so bili od nekdaj zgolj sredstvo, s katerim je moč najhitreje pritegniti pozornost javnosti. Hm, kaj pa Bill Clinton, porečete. No, stari dobri Bubba leta 2000 ni izgubil zato, ker bi svojo najljubšo znamko cigar namakal v mednožje Monice Lewinsky, še manj zato, ker je na njeni znameniti modri oblekici pustil nekaj kapljic sperme. Bill Clinton je izgubil zato, ker je lagal, lagal pa je urbi et orbi. Z dvignjenim kazalcem je predel, da naj dobro poslušamo, kaj bo povedal. In povedal je, da s to žensko, Monico Lewinsky, ni seksal. V biblijskem in prokreativnem smislu tega res ni storil, toda niti Američani niso tako neumni, da bi fafanje kupili kot nekaj neseksualnega. Za nagrado so dobili zelo eksplicitno poročilo neodvisnega preiskovalca Kenetha Starra o 'največji aferi po Watergatu', ki ga je kakopak financiral republikanski tabor in s katerim je pornografija sredi belega dneva in ob pomoči vseh medijev vstopila dobesedno v vsak ameriški dom, a je nihče ni prepoznal kot takšne, saj zraven ni bilo slik. »Uboga Amerika,« so takrat zabavljali nemški mediji. »Na eni strani strastni predsednik, ki takorekoč v sosednji sobi vara ženo, na drugi strani pa njegovi krepostni kritiki, ki celo ples pred poroko smatrajo za greh. Z nacijo, ki cele dneve porabi za razpravo, ali se oralni seks res uvršča med spolne odnose, mora biti nekaj hudo narobe.«
Striptizete in priležnice
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.