23. 10. 2008 | Mladina 43 | Politika
Spet brez izbire
So študentske volitve sploh še smiselne?
Pogreb študentske demokracije
© Borut Krajnc
Volitve v študentski zbor na Študentski organizaciji v Ljubljani so že nekaj let zapored volitve brez prave izbire. Če se je pred dvema letoma poleg prevladujoče Samostojne akademske skupine (SAS) oziroma Oranžnih, ki predstavljajo študentsko desnico, pojavila celo Lista prijateljev SAS, so letos Oranžni še formalno poskrbeli, da na šestih fakultetah ne bodo imeli konkurence.
Razpis za študentske volitve v študentski zbor vsake dve leti objavi senat ŠOU. Ta je letos v razpisu zapisal, da kandidature sprejema osebno ali po pošti. Dva dni pred iztekom roka za vložitev kandidature je volilna komisija, ki te pravice sicer nima, spremenila razpis. Vanj so izrecno zapisali, da se kandidature sprejemajo osebno ali po navadni pošti. Ker so kandidati Neodvisne študentske mreže (NŠM), bolj znani kot Modri, s šestih fakultet poslali kandidature po priporočeni pošti, so se njihovi protikandidati iz SAS pritožili, da Modri niso upoštevali razpisnih pogojev. Tako je volilna komisija razveljavila njihove kandidature. Na šestih fakultetah študentje v torek in sredo niso imeli izbire ...
Da gre za resno manipulacijo postopka kandidature in samih volitev, dokazuje tudi to, da se je v nastalo situacijo aktivno vključila nadzorna komisija Študentske organizacije Slovenije. Nadzorna komisija se doslej ni vmešala v potek volitev. Od volilne komisije so tako v ponedeljek, dan pred volitvami, zahtevali vso dokazno gradivo, na podlagi katerega bodo skušali ugotoviti, ali je volilna komisija res delovala v nasprotju s pravili.
Predsednik poslanske skupine SAS Matej Poklukar nam je povedal, da so bili o spremembi razpisa obveščeni vsi poslanci študentskega zbora, prav tako je bil sklep objavljen na oglasni deski, zato izgovorov, da kandidati niso bili seznanjeni s spremembo, ne sprejema. »Svojim kandidatom smo predstavili možnost, da se pritožijo na nepravilno vložene kandidature NŠM. Nekateri so se zato odločili, nekateri ne. Predvsem so se pritožili tisti, ki so na fakultetah izkusili neenake možnosti za promocijo svoje liste,« dodaja Poklukar, ki je prepričan, da bi se lahko pritožili tudi NŠM. SAS-ovci, ki so izsilili spremembo pravil igre med volitvami, pa seveda niso odposlali niti ene kandidature po priporočeni pošti ...
V ponedeljek so Modri na Kersnikovi v Ljubljani pred sedežem ŠOU simbolično pokopali demokracijo, ena od njihovih izbrisanih kandidatk Jelena Štrbac pa nam je povedala, da je senat že prejel obtožnico zoper predsednico volilne komisije Klavdijo Godler, ki je po njihovem mnenju delovala v nasprotju s pravili. Primer pa je tudi že na komisiji za preprečevanje korupcije.
Na fakultetah, kjer je na koncu kandidiral samo SAS, so nato prilagodili glasovnice. Študentje so lahko glasovali za ali proti SAS-ovemu kandidatu, kar pomeni, da v primeru večine glasov »proti« v študentski zbor ne bi bilo izvoljeno zadostno število študentov. To se je zgodilo na treh ljubljanskih fakultetah (FDV, PF, FF), zaradi česar bodo volitve na teh fakultetah ponovili.
ŠOU v Ljubljani letos razpolaga s 5,5 milijona evri, povprečna plača zaposlenega v organizaciji, kar izvoljeni predstavniki sicer niso, pa znaša okoli 3000 evrov.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.