»Nismo teoretiki zarote"

Richard Gage je arhitekt z 20-letnimi izkušnjami pri projektiranju jeklenih konstrukcij. Pred tremi leti je sploh prvič slišal za kakršnokoli alternativno razlago dogodkov 11. septembra 2001 in se odločil, da bo zahtevi po novi, neodvisni preiskavi posvetil svoje življenje. To se mu je seveda precej spremenilo. »Zaslužim pol manj,« pove v smehu. Po vsej državi pripravlja predavanja, na katerih dokazuje, da uradna razlaga zrušitve dvojčkov Svetovnega trgovinskega centra, pa tudi zgradbe 7 v kompleksu, ki se je zrušila na isti dan popoldne, nikakor ne more držati. Lani jeseni je bil tudi na prvi turneji po Evropi. Pravi, da v združenju niso zbrani teoretiki zarote in nočejo špekulirati, kdo naj bi bil za dogodke dejansko odgovoren, so le skupina strokovnjakov, ki si prizadeva za neodvisno preiskavo.

Ko sva se dogovarjala za intervju, ste v enem od sporočil zapisali, da je za vami in vašim združenjem izjemno težak mesec. Kaj ste mislili s tem?

Kaj vas je prepričalo, da ste podvomili o pravilnosti uradne razlage dogodkov 11. septembra in se odločili dejavno vključiti v zahteve po novi preiskavi?

Zahtevate novo, neodvisno preiskavo dogodka. Kaj bi moralo biti najpomembnejše merilo te morebitne nove preiskave?

Katera so najpomembnejša vprašanja, na katera še vedno ni odgovorov?

Med zrušitvijo dvojčkov in stavbe 7 obstaja pomembna razlika, saj se v stavbo 7 ni zaletelo nobeno letalo. Jo zato obravnavate drugače?

Kaj bi torej lahko razložilo prisotnost staljenega železa?

Kako koristna je za vas objava prvega takšnega članka na to temo?

Je mogoče, da bi se ta snov v prahu znašla brez prisotnosti termita v zgradbi?

Koliko snovi bi potrebovali za zrušenje tako velike stavbe?

Ampak kako bi lahko kdo neopaženo spravil toliko te snovi v zgradbo in jo še namestil na točno določena mesta?

Pa vendar, za izvedbo take operacije bi potrebovali precej ljudi. Je res mogoče, da tako veliko skrivnost tako veliko ljudi tako dolgo ohrani v tajnosti?

Več ljudi, ki so bili v bližini dvojčkov, preden sta se zrušila, je opisovalo glasne eksplozije ob vznožju stavb. Vendar termit pri vžigu menda ne povzroči poka. Kaj je potem povzročilo te eksplozije?

Koliko je po vašem možnosti, da bi nova administracija Baracka Obame dejansko naročila novo, neodvisno preiskavo?

Če bi dosegli novo preiskavo, koliko »dokaznega materiala« je sploh še ostalo?

Bolj osebno vprašanje: kakšno je vaše politično prepričanje?

Se vam zdi, da je pod njim nova preiskava kaj verjetnejša, kot bi bila pod McCainom?