Vanja Pirc

10. 12. 2009  |  Mladina 49

Homofobni posvet

RKC in politična desnica sta razkrili načrt za boj proti družinskemu zakoniku: ker prinaša družinske pravice tudi istospolno usmerjenim, naj bi uničil slovenski narod

Prihod novega ljubljanskega nadškofa in metropolita dr. Antona Stresa na posvet o dilemah in izzivih novega družinskega zakonika

Prihod novega ljubljanskega nadškofa in metropolita dr. Antona Stresa na posvet o dilemah in izzivih novega družinskega zakonika
© Miha Fras

Avtobus iz Centra proti Viču je zamujal, in ko je prispel, je proti dvorani Antonovega doma, ki stoji ob jugozahodni ljubljanski vpadnici, le streljaj od cerkve, imenovane po istem svetniku, stekla skupina zamudnikov vseh starosti. Ker so bili že skoraj vsi stoli - morda jih je bilo okoli 200 - zasedeni, so jih prinesli še nekaj. A če bi bilo zamudnikov še več, bi jih z lahkoto posedli še v tri dodatne vrste. »Glede na težo in usodnost stvari, o kateri govorimo, bi človek pričakoval, da bo ta dvorana premajhna. Pa je prevelika,« je pozneje s kritičnim tonom ugotovil tudi gostitelj prireditve, predsednik Komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci, takrat čisto sveže izbrani novi ljubljanski nadškof in slovenski metropolit Anton Stres. Nato je dodal: »Tega se zavedamo.«
Stres in tudi drugi govorci so zato tisti večer pozivali k mobilizaciji ljudstva. Še ne dovolj osveščena Slovenija naj bi bila namreč po njihovem mnenju soočena z »resnim problemom«. Težava ni v gospodarski krizi in pandemski gripi. Stvar je hujša. Ogrožena naj bi bila osnovna celica družbe - družina. »Naš namen je, da se pridružimo vsem v naši državi, ki podobno razmišljajo in jih podobno skrbi prihodnost, ki bi bila lahko zelo črna, če bi bil družinski zakonik sprejet,« je posvaril Stres. Dvorana se je torej zbrala zato, da bi nasprotovala družinskemu zakoniku, temu obsežnemu dokumentu, ki so ga spisali na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve ter ki zdaj čaka na vladno obravnavo. Gre za dokument, ki bo na novo uredil družinsko politiko pri nas, in kot je znano, prinaša nekatere pomembne novosti. Med drugim omogoča večjo zaščito otrok, prepoveduje vsakršno nasilje nad njimi, skrajšuje roke za reševanje družinskih postopkov, poenostavlja sklenitev zakonske zveze ...
Zakaj bi nam torej ta dokument prinesel črno prihodnost? Se cerkev ne strinja s prepovedjo trpinčenja otrok? Se ne strinja s poenostavljenimi pravili sklepanja zakonskih zvez? Resnici na ljubo, se ne cerkev ne drugi nasprotniki družinskega zakonika z večino njegove vsebine sploh ne ukvarjajo in je ne omenjajo. Motita jih le dve novosti, in to tako zelo, da so ostro nastopili proti celotnemu dokumentu. Kot smo lahko razbrali že iz septembrske izjave Komisije Pravičnost in mir, je prva moteča točka povezana z novo, sodobnejšo definicijo družine. Družine po novem ne bi več sestavljali oče, mama in otrok, temveč otrok in odrasle osebe, s katerimi ta otrok živi. To pomeni, da pri definiranju družine po novem ne bi bilo več pomembno, da živi otrok z obema staršema, temveč bi bile kot enakopravne formalno priznane tudi enostarševske družine. Ker po novem ne bi bilo več strogo določeno, da morata biti otrokova starša moški in ženska, pa bi bile po novem priznane tudi istospolne družine. V Sloveniji že danes v takšnih družinah, čeprav formalno niso priznane, odrašča okoli 100 otrok.
Družinski zakonik torej istospolno usmerjenim državljanom in njihovim otrokom prinaša več pravic. A ne le zato, ker priznava tudi istospolne družine, temveč tudi zato, ker poleg »običajnih« zakonskih zvez med moškim in žensko omogoča tudi sklepanje istospolnih zakonskih zvez. In to je druga točka, zaradi katere RKC izpodbija družinski zakonik. Ministrstvo se je odločilo izenačitev hetero in istospolnih zakonskih zvez v zakonik vključiti, potem ko je ustavno sodišče pred pol leta ugotovilo, da je sedanja ureditev, ko lahko istospolni svojo partnersko skupnost le registrirajo, ne morejo pa skleniti zakonske zveze, čeprav živijo v podobni skupnosti kot hetero zakonci, neustavna. Na ministrstvu so se odločili, da zaplet rešijo po vzoru Švedske, Nizozemske in Španije, ki so se med prvimi evropskimi državami odločile za popolno in ne le delno izenačitev »običajnih« in istospolnih zakonskih zvez. To pomeni, da bi istospolni dobili vse tiste zakonske pravice, ki jih imajo hetero zakonski pari, vključno s pravico do vključitve v postopek za posvojitev otrok. Nekaj slovenskih istospolnih parov je doslej otroka že posvojilo v tujini. Pri tem pa ni nepomembno dodati, da so postopki za posvojitev izredno zapleteni in da jih je na letni ravni tudi zaradi tega pri nas zelo malo, le od 20 do 40.

Hujše od komunizma

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 3,7 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Pošljite SMS s vsebino MLADINA2 na številko 7890 in prejeto kodo prepišite v okvirček ter pritisnite na gumb pošlji

 
Nakup prek telefona je mogoč pri operaterjih Telekomu Slovenije in A1.

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal

  • Tedenski zakup ogleda člankov
    3,7 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

  • Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 14 EUR dalje:

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.