11. 3. 2010 | Mladina 10 | Politika
Pederasti, istospolno usmerjeni in sodomiti
Iz kakšnega načina mišljenja izhajata označba podpisnikov peticije in pred časom zahteva po medicinskem pregledu ženskega mednožja? Iz iste logike: kdor je proti Nam, je tudi spolno sprevržen!
Dr. Spomenka Hribar je filozofinja in sociologinja
© Borut Krajnc
Za ministrico za obrambo in ministrstvom za obrambo se je o peticiji o reorganizaciji vojske oglasil še sindikat ministrstva. V izjavi piše, da so pripadniki obrambnega sistema za druge pripravljeni izpostaviti in tudi tvegati svoje zdravje in življenje. To državljani in državljanke R Slovenije vemo in cenimo! Toda, pravijo sestavljavci izjave, »na drugi strani gre za državljane, neto koristnike zgoraj omenjenih storitev, za katere je uživanje dobrot in svoboščin sodobne demokracije, vključno z osebno in zdravstveno varnostjo, pravico do izražanja svojega mnenja in izživljanja neobrzdanega sla do dobrot, ki se lahko kupijo za denar ali vzamejo na silo, vključno z uresničenem fantazij iz naslova pederastije in istospolne usmerjenosti ter sodomije, postalo samo po sebi umevna kategorija«. Ja, to pa res mislim, da je uživanje dobrot in svoboščin demokracije, vključno z osebno in zdravstveno varnostjo, pravico do izražanja svojega mnenja, samo po sebi umevno v demokraciji! Nisem pa prepričana, da je vojska edini ali glavni garant teh pravic - še malo, pa bomo o slovenski vojski poslušali, da je »hrbtenica države in ustavne ureditve«, kot smo to poslušali za JLA v Jugoslaviji!
Še enkrat sem prebrala peticijo o preoblikovanju naše vojske in preverila njene prve podpisnike, ki jih poznam, in za nikogar nisem mogla ugotoviti, da bi bil spolno sprevržen, pederast ali sodomit!
Spoštovani gospodje, naj se vam predstavim: skoraj sedeminštirideset let živim v zakonu z drugospolnim partnerjem, rodila sem dve hčerki, vnukinji ne nadlegujem, ampak negujem, imamo tretjega psa, prva dva sta poginila od starosti, drugih živali nimamo. Ali mi glede na našteto verjamete, prosim, in priznate legitimno pravico, da mislim s svojo glavo tudi o organiziranosti slovenske vojske, ali pa boste zahtevali »zdravniški pregled (mojega) ženskega mednožja«?Ali mi glede na našteto verjamete, prosim, in priznate legitimno pravico, da mislim s svojo glavo tudi o organiziranosti slovenske vojske, ali pa boste zahtevali »zdravniški pregled (mojega) ženskega mednožja«? Ali mi glede na našteto verjamete, prosim, in priznate legitimno pravico, da mislim s svojo glavo tudi o organiziranosti slovenske vojske, ali pa boste zahtevali »zdravniški pregled (mojega) ženskega mednožja«? Ali mi glede na našteto verjamete, prosim, in priznate legitimno pravico, da mislim s svojo glavo tudi o organiziranosti slovenske vojske, ali pa boste zahtevali »zdravniški pregled (mojega) ženskega mednožja«? Ali mi glede na našteto verjamete, prosim, in priznate legitimno pravico, da mislim s svojo glavo tudi o organiziranosti slovenske vojske, ali pa boste zahtevali »zdravniški pregled (mojega) ženskega mednožja«?
Človek ne more drugače, kakor da se na tako izjavo odziva s sarkazmom!
Toda šalo in sarkazem na stran! Vprašanje je, iz kakšnega načina mišljenja izhajata tako splošna označba podpisnikov sporne peticije kot zahteva po medicinskem pregledu ženskega mednožja? Oboje izhaja iz iste logike: kdor je proti Nam, je tudi spolno sprevržen!
Logika je enaka kakor Janševa v izjavi: »Mučna in tragična smrt pripadnika levičarske elite je razgalila delovanje mafijskega omrežja, ki omogoča ljudem brez vesti stanje, v katerem je vse dovoljeno. Dobesedno vse. Ni jim dovolj samo zloraba sistema in ljudi, pred njimi niso varne niti domače živali.« Očitki si niso podobni le po vsebini, enaka je diskvalifikacija te »kategorije« ljudi, in način, kako avtor(ji) pride(jo) do nje: s posplošitvijo nekega posamičnega pojava na vse, ki niso z Nami! Človeka, ki je proti Meni, degradiraš do »fundamenta« - in res sta obe diskvalifikaciji političnih nasprotnikov fundamentalistični na način, kakršnega doslej nismo bili vajeni: političnim nasprotnikom lahko rečeš vse! Jim vse pritakneš, jih vsega obtožiš. Razlaga podpredsednika Jožefa Tišlariča, da obtožbe ne letijo »na nikogar poimensko«, zadeve ne popravi, še poslabša jo: državljani in državljanke, ki so podpisali sporno peticijo, s(m)o kot podpisniki posebna »kategorija« ljudi, ki je načelno osumljena, da so pederasti, homoseksualci in sodomiti.
Fundamentalisti se ne ločijo po svetovnem nazoru ali političnem prepričanju, imaš jih na levi in desni; njihova skupna značilnost je ne le ločitev duhov, temveč ločitev ljudi po naravi; to je posebna »kategorija« ljudi, za katere je značilno, da so proti Nam (Meni), da so sovražniki. Nasprotnika = sovražnika je mogoče (treba!) degradirati tudi v njegovi čisto osebni, intimni sferi! In vsi so enaki, le poimenovanja so različna: homoseksualci, pederasti, sodomiti, ki jim je dovoljeno čisto vse, »pred njimi niso varne niti domače živali«! Ta »kategorija« ljudi torej ni le moralni izvržek, temveč naravni izrodek! Izrodek narave! (Da so istospolno usmerjeni na isti ravni kot pederasti in sodomiti, je tej pameti samoumevno, pa čeprav homoseksualnost že desetletje in pol nima statusa bolezni oziroma nenaravnega nagnjenja - neobičajnega pač!)
Prav tako sporne reakcije sindikata MO ne opraviči Tišlaričevo pojasnilo, da je njihova izjava nastala »v afektu«. Ne gre le za to, koliko časa potrebujejo, da pri njih pride do afekta (približno mesec dni), ampak za to, da niso sposobni minimalne distance do sebe in spoštovanja drugih, sodržavljanov in sodržavljank, njihove različnosti v stališčih in tudi v spolnih praksah (kolikor seveda niso moralno in zakonsko sankcionirane!) ne! Kaj šele, da bi bili sposobni globalnega razmisleka v vlogi vojske v družbi danes in jutri!
Riba smrdi pri glavi: ministrica Jelušičeva se za svojo diskvalifikacijo podpisnikov sporne peticije, ko jih (nas) je obtožila, da s(m)o proti ustavi in zakonu, smešila, češ, ali bi se šli borit na tuje, ni opravičila, sindikalisti na MO so le šli še malo dlje; »učenec« je pač vedno bolj radikalen kot »učitelj«. Enako je z Janševim fundamentalizmom; zahteva po medicinskem pregledu ženskega mednožja je le radikalizacija njegove logike.
Ob vsem tem je Peticija za ukinitev vojske povsem normalni pojav v demokratični družbi. Zahtevali smo premislek o tem, kako bi preuredili našo vojsko, da bi bila koristna in učinkovita za obrambo domovine in izpolnjevanje mednarodnih obvez, hkrati pa - kot preoblikovana - ne bi bila tak strošek državnega proračuna.
Tako ministričina reakcija kakor izjava sindikata MO kažeta, da v tej ustanovi ne obstaja noben dolgoročni projekt - saj menda ne načrtujemo sveta s permanentnimi vojnami, ampak svet miru! Mir in s tem tudi preoblikovanje (slovenske) vojske bi morala biti skrajni cilj vsake in seveda tudi naše države in v prvi vrsti njenega obrambnega ministrstva! O tem je treba razmišljati že danes! Kdor vojski streže v njeni nenasitni zahtevi po oboroževanju, je po mojem neodgovoren državljan, ki ne vidi koraka pred seboj!
Kolikokrat sem že mislila, da smo prišli do dna, pa se še kar pogrezamo!?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.