7. 10. 2010 | Mladina 40
Politično tožilstvo
Finska zavrnila sodelovanje s Slovenijo
Magnus Berglund
© LEIF WECKSTRÖM HBL
Slovensko tožilstvo se je ta teden ponovno osramotilo pred finsko javnostjo. Helsingin Sanomat - helsinško Delo - je objavil seznam vprašanj, ki jih je ljubljansko tožilstvo v okviru sodne preiskave zaradi obrekovanja Janeza Janše želelo postaviti avtorju oddaje Resnica o Patrii Magnusu Berglundu. Vprašanja so, milo rečeno, precej »neuravnotežena«. Tožilstvo denimo zanima, zakaj se je Berglund odločil narediti oddajo Resnica o Patrii in komu je bila oddaja namenjena. Zanima ga, kako je izbral intervjuvance in kakšne indice je upošteval ter celo, kako je njegova oddaja končala na programu RTV Slovenija. Tožilce zanima, kakšne dokaze je Berglund imel za svoje obtožbe, pa tudi, ali se je novinar zavedal potencialnih posledic oddaje, ki je bila predvajana pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami.
Finsko sodišče je slovensko prošnjo za mednarodno pravno pomoč zavrnilo in Berglunda ne bo zaslišalo. Pri tem se sklicuje na domačo zakonodajo, ki pravi, da sodišče lahko zavrne prošnjo za mednarodno pomoč, če meni, da gre za politične obtožbe oziroma »politično kaznivo dejanje«. Ker po mnenju finskega sodišča Slovenija dejansko preiskuje kaznivo dejanje, ki ima politične elemente, in je preiskava sprožena predvsem zaradi položaja Janeza Janše, nekdanjega predsednika vlade, je sodišče prošnjo zavrglo, s tem pa se je strinjalo tudi finsko pravosodno ministrstvo. Finska torej Sloveniji očita, da še vedno toži zaradi verbalnega delikta. Berglund je za finske medije povedal, da je sum zaradi razžalitve brez vsakršne podlage, saj »že samo dejstvo, da Janšo preganjajo, ker naj bi jemal podkupnino, kaže, da nisem nikogar obrekoval, bil sem zgolj posrednik informacij«.
Poleg tega Janezu Janši slabo kaže tudi pri civilni tožbi zoper finsko televizijo, Magnusa Berglunda, Bojana Potočnika in Milana Švajgerja (s to tožbo zahteva izplačilo 1,51 milijona evrov odškodnine). Kot je znano, je Janša tožbo sprva vložil pred novomeškim okrožnim sodiščem, to pa se je maja letos izreklo za nepristojno in zadevo izročilo sodišču v Ljubljani. A finska televizija YLE sedaj zahteva, da se primer prenese na Finsko. In sicer zato, ker je bila oddaja Resnica o Patrii pripravljena in prvič predvajana na Finskem. Kot naj bi velevala mednarodna pravila, je v tem primeru in zaradi teh razlogov pristojno finsko sodišče. Višje sodišče v Ljubljani se o pristojnosti še ni odločilo, predvidoma bo treba počakati še nekaj mesecev, je povedal slovenski zagovornik televizije YLE Andrej Kirm. Zarota proti Janezu Janši je torej vse večja.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.