Globe zaradi pogovarjanja

Ljubljanski lokal Bikofe so pred pol leta prenovili in mu s pomočjo oblikovalskih skupin Rompom in Multipraktik nadeli pisano podobo, hkrati pa so s polno paro tedensko začeli organizirati urbane in brezplačne kulturne dogodke. Čeprav je Bikofe s tem postal zgled drugim lokalom, pa je njegova prihodnost trenutno negotova. Policisti so namreč odgovornim v lokalu v zadnjih tednih naložili toliko glob, da te že ogrožajo njegovo poslovanje.

Na Policijski upravi Ljubljana (PULJ) pravijo, da so v lokalu Bikofe junija in julija ugotovili tri kršitve določil zakona o varstvu javnega reda in miru ter eno kršitev določil zakona o omejevanju porabe alkohola. Vse kršitve so ugotovili med 23.40 in 0.40 uro, lokalu in odgovorni osebi lokala pa so naložili globe v skupni vrednosti 4380 evrov.

A to je le ena plat. Najemnik lokala Jure Črnič namreč opozarja, da zgodba ni tako enoznačna. »V zadnjih tednih so nas policisti večkrat obiskali in nam kar trikrat izrekli globo zaradi prevelikega hrupa. Očitali so nam preglasno glasbo, a ob nobenem od obiskov glasne glasbe ni bilo oziroma je bila, a le do 22. ure, kot dopuščajo predpisi, policisti pa so vedno prišli po polnoči, ko je bilo dogodka že konec in je bilo pred lokalom le še nekaj ljudi. Ko sem jih vprašal, ali so opravili meritve hrupa, so mi odgovorili, da lahko sami ocenijo, kdaj je stopnja hrupa prevelika,« pravi Črnič.

Seveda je vprašanje, zakaj policisti lokal vedno obiščejo šele po tem, ko se kulturni dogodki že končajo. »Vse kaže, da do tega prihaja tudi zato, ker ima lokal obratovalno dovoljenje do enih ponoči, njegova terasa, kjer prirejamo dogodke, pa le do polnoči. Ne glede na to se predpisov držimo. Po polnoči pijače na terasi ne strežemo, goste naprošamo, da se preselijo v notranji del bara, inventar na terasi pa zvežemo in onemogočimo njegovo uporabo. A težava je očitno v tem, da obiskovalci radi kdaj postojijo ali posedijo pred lokalom tudi po zaprtju terase, in ker v rokah držijo pijačo, ki so jo dobili pred zaprtjem terase ali so si jo prinesli iz lokala, ki je odprt do enih, nas kaznujejo,« ugotavlja Črnič.

Na PULJ pravijo, da bi moral lastnik ali najemnik lokala po koncu obratovalnega časa onemogočiti uporabo vrta, če gostje ne želijo oditi, pa bi moral o tem obvestiti policijo, ki lahko ukrepa zoper kršitelje javnega reda in miru. A Črnič poudarja, da ne gre za problematične obiskovalce, temveč za kultivirane goste, ki se samo pogovarjajo. Prav zato se mu zdi nedopustno, da bi nadnje poslal policijo, sploh pa ne takrat, ko je lokal uradno še odprt.

Najbližji sosed bara, strokovnjak za spletno komuniciranje Vuk Ćosić, medtem pravi, da je status Bikofeja trenutno še najbolj primerljiv s statusom, ki sta ga včasih imela Šumi ali Škuc. »Tu se zbira kreativni del mlade generacije, ki komentira in ustvarja najbolj kakovostno kulturno ponudbo v tem prostoru. Stanujem v neposredni bližini Bikofeja in poznam zvoke našega kvarta: bistveno več težav povzroča bližnji pivski bar, v katerem imajo podnevi svoje pavze policisti in redarji, zvečer pa navijaška publika, ki se globoko v noč obmetava s krigli in glasno prepira ali navija (še nismo ugotovili razlike).« Bikofe ima, kot vse kaže, težave prav zato, ker »odstopa od tega kulturnega profila in načina delovanja«.