17. 10. 2000 | Mladina 42
Sodniki proti vsem
Mala maščevanja velikih sodnikov
Sodniki na igriščih so nujno zlo?
© Marko Jamnik
Brez nogometnih sodnikov bi bil kaos, z njimi je še težje. Zgodbe sodniških napak se le redko končajo s tekmo samo. Lep primer je srečanje 9. kroga med Primorjem in Olimpijo, ko je kontrolor Vinko Čeh slabo ocenil sodnika Zirensteina iz Portoroža, ki je, med drugim, Ljubljančanom ukradel povsem regularen zadetek. Toda Zirenstein je eden najresnejših kandidatov za uvrstitev na evropsko listo sodnikov in predlagateljem je nespodbudna ocena očitno povzročila precej nelagodnosti. Po zanesljivih informacijah so visoki funkcionarji sodniške zveze, v skrbi za neomadeževano podobo bodočega mednarodnega sodnika, šli celo tako daleč, da so poklicali kontrolorja in ga "prosili", da Zirensteinu popravi oceno. Kontrolor je željo menda gladko zavrnil, mladi primorski sodnik pa je bil sicer "kaznovan" že tem, da je bil umaknjen z delegiranja za prestižni obračun Maribora in Olimpije. Primer "Zirenstein" pa sam po sebi odpira še eno zadevo. Poznavalci pravijo, da so morda sodniki nekoliko preveč preračunljivi in včasih celo pripravljeni poravnavati stare dolgove. Tako so mnogi prepričani, da je Zirenstein v Ajdovščini vzel Olimpiji tisto, kar ji je "poklonil" na lanskem pokalnem finalu s Korotanom. Nov podoben primer naj bi se zgodil to nedeljo na Prevaljah, ko je sodnik Stevo Govedarević dosodil "neobstoječo" enajstmetrovko za domače in se morda s tem "maščeval" Sežancem za psovke in žaljivke, ki jih je moral poslušati, ko je delil pravico kot stranski sodnik (ob vročem stojišči) na njihovi domači tekmi.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
