Najboljši ni dovolj dober

Čeprav je spomladansko sonce že močno, nekatere smučarske teme še vedno burijo duhove. Sezona je končana, zato je več časa za obračun starih grehov za vse tiste, ki imajo take ali drugačne težave z matično zvezo. In teh ni malo. Težave ima tudi naš najboljši smučarski tekač Matej Soklič.

Prvi problemi so se pojavili že v za športno kariero daljnem letu 1997, ko ga je smučarska zveza suspendirala, menda zaradi nešportnega vedenja. Soklič je takrat svoj prav dokazal tako na sodišču kot tudi na smučarskih terenih, saj je bil najboljši, kljub temu pa ni smel nastopati na največjih tekmovanjih. Napako smučarske zveze pa je potrdilo tudi sodišče. Po nekaj letih so se začele težave ponavljati, saj mu niso dovolili nastopa na zaključni tekaški turneji po Skandinaviji, čeprav si je sam zagotovil vsa potrebna finančna sredstva. Danilo Pudgar mu je kot razlog navedel, da so se pač tako odločili.

Nam pa je povedal: "Kot reprezentant ima tudi obveznosti nastopati na tekmovanjih, ki jih mi določimo. Eno takih je tudi tekmovanje ITC (Interkontinentalni pokal). Ker smo vedeli, da ni v dobri formi, ne bi mogel doseči odmevnejšega rezultata na obeh tekmovanjih." Zanimivo je tudi to, da je Pudgar Sokliču zagotavljal nastop na svetovnem pokalu pod pogojem, da si sam zagotovi finančna sredstva, ker je zveza v finančnih težavah. Finančne težave pa tekmovalci čutijo že od oktobra, saj na svoje štipendije, ki znašajo med 30.000 in 60.000 tolarjev, čakajo od oktobra lanskega leta. Slabega odnosa do tekmovalcev pa nimajo samo športni funkcionarji, ki raje kot za tekmovalce poskrbijo za svoje službene passate, ampak tudi njihov finski trener Jarmo Pukkinen. Trener, ki menda ne dobiva ravno majhnih denarcev, je na svetovnem prvenstvu med tekmami, ko naj bi skrbel za svoje varovance, komentiral smučarsko dogajanje na progi za finski radio. To pa naših funkcionarjev za zdaj še ni zmotilo.