Žrtev sistema

Ker so tako oblastniške institucije kot mehanizmi, ki so jih te institucije predvidele v lasten nadzor, ponavadi toge in še kako partikularno motivirane strukture, je sam po sebi vzklil pisan pušeljc nevladnih organizacij, ki na ta ali oni način vršijo pritisk na ustrezna birokratska vzvodišča ter preskrbijo publiciteto primerom, ki je brez njihovega truda bržkone ne bi dobili. No, primer Borisa Šuštarja bi sicer le s skrajno težavo uvrstili v arhiv primerov, ki jim tiskovne pozornosti kakorkoli primanjkuje, se je pa bivši državni sekretar, ki naj bi ga strumni kriminalisti ujeli z dlanjo v posodi za kolačke, po pomoč vseeno obrnil na Helsinški monitor.

Da se ti nad verigo pritoži njen nekdaj integralni in visoko postavljeni člen, ki bi moral po logiki stvari najbolje poznati verigin način delovanja, zanesljivost in kredibilnost njenih za take primere ustanovljenih služb, se lahko bere kot malce kiselkast vic, vendar se predsednica Helsinškega monitorja Neva Miklavčič Predan ne smeje. Nemara se je malce nasmehnila, ko je za Afero Šuštar slišala prvikrat, ko je torej svoje poznavanje razsežnosti in dometa slovenske korupcije primerjala z relativno nizko cifro, s katero so povezovali po novem kronski dokaz potence naših kriminalistov, danes pa se o aferi z vseh vidikov pogovarja zelo resno. "Za zdaj bi bilo neprofesionalno reči kaj več razen tega, da se glede na par papirjev, ki so mi bili predloženi, v zvezi s tem primerom zastavljajo tehtna vprašanja v zvezi z neodvisnostjo slovenskega sodstva."

Dejstvo je, da se je Boris Šuštar oglasil na sedežu ljubljanskega Helsinškega monitorja in v podporo svoji verziji zgodbe v presojo prinesel tudi zajeten kovček dokumentov. Ti papirji so zdaj za zdaj v fazi obdelave, zato je bila gospa Miklavčič Predanova z izjavami zelo skopa. "Rečem lahko le toliko, da se dobi na prvi pogled vtis, da so ga zgrabili, ker so ga pač rabili, da so lahko naredili vtis, kako srdito se borijo proti korupciji, da so lahko iz njega napravili eksemplaričen primer učinkovitosti našega tožilstva." Ko bo na podlagi predočenih papirjev opravljena končna analiza, bo Helsinški monitor v zvezi s tem organiziral tiskovno konferenco in o rezultatih na ta način obvestil javnost.

Šuštar, ki je na sodbo vložil pritožbo, v kateri je po lastnih besedah poleg povsem novih dejstev predstavil tudi povsem novo ozadje, je bil po nasvetu odvetnikov ves čas procesa, kar se tiče medijev, raje tiho, za Mladino pa je prejšnji teden povedal, da je pripravljen iti v boj za svoj prav do konca. "Vem, da bom zmagal, če ne na tej stopnji, pa na naslednji!" Poleg Helsinškega monitorja se je obrnil tudi na Amnesty International, varuha človekovih pravic in Evropsko sodišče za človekove pravice, kot človek, ki naj ne bi imel ničesar izgubiti, pa obljublja srdito protiofenzivo, v kateri bodo pred javnostjo s konkretnimi dokazi omadeževani nekateri zelo znani posamezniki, členi v debeli verigi korupcije znotraj slovenske politike, policije in tožilstva.

povezava