12. 2. 2002 | Mladina 6
Pretepen zaradi pritožbe
Bežigrajski policisti ne sprejmejo graje
Na nedavni okrogli mizi so policijski strokovnjaki zavračali zunanji nadzor nad delovanjem policistov. Prav tako si ne želijo, da bi pritožbe obravnavali ljudje, ki jih ni zaposlilo notranje ministrstvo. Vendar je bojazen odveč. V praksi se namreč izkaže, da je skoraj nemogoče napisati pritožbo. To je ugotovil tudi novinar z Radia Študent, ki je po celonočnem vztrajanju obupal.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
12. 2. 2002 | Mladina 6
Na nedavni okrogli mizi so policijski strokovnjaki zavračali zunanji nadzor nad delovanjem policistov. Prav tako si ne želijo, da bi pritožbe obravnavali ljudje, ki jih ni zaposlilo notranje ministrstvo. Vendar je bojazen odveč. V praksi se namreč izkaže, da je skoraj nemogoče napisati pritožbo. To je ugotovil tudi novinar z Radia Študent, ki je po celonočnem vztrajanju obupal.
Ko ga je ponoči odložil taksi in je hotel prečkati prazno cesto, je po dveh korakih opazil patruljo ter se obrnil. Policista sta ga vseeno poklicala k sebi in mu napisala kazen. Ker je ugovarjal, mu je eden izmed policistov prisolil zaušnico ter ga poslal domov. Zaradi nepotrebne uporabe sile se je odpravil na policijsko postajo Bežigrad vložit pritožbo. Kmalu se je vrnila tudi patrulja in isti policist ga je še nekajkrat oklofutal. Ker se je uprl, so ga zaprli v celico in ga pozneje odvedli na Povšetovo. Zjutraj se je še enkrat odpravil na policijsko postajo, da bi ponovil proceduro. Po nekajurnem čakanju ga je le sprejel kriminalist, ki pa ni sprejel pritožbe, temveč jo je le obdeloval. Zato se je E. odločil zadevo predati odvetniku.
Tudi po celi noči se mu torej ni uspelo pritožiti zoper postopek. Vendar so vztrajnejši kolegi z radia po nekaj dnevih le pridobili izjavo Petra Kralja, policijskega predstavnika za odnose z javnostjo. "Pri postopku se je E. nedostojno vedel do policistov. (...) Policista sta ga seznanila, da bo predlagan v postopek pri sodniku za prekrške, in ga napotila na počitek. Čez približno 15 minut je prišel E. na policijsko postajo Bežigrad ..." Odgovor je malce dvomljiv. Kaže, kot da policista nista hotela opravljati svojega dela, saj sta kršitelja reda in miru spustila, namesto ga pridržala na streznitvi. Ker pa je zaveden državljan, se je sam naknadno prijavil, popravil policijsko napako ter se šel streznit na Povšetovo. Študent tudi zanika pojasnilo, da je bil ob odvzemu prostosti "seznanjen s pravicami iz 44. člena Zakona o policiji (pravica do odvetnika, pravica do obveščanja svojcev pridržanega ...), vendar se je pravicam odrekel." Policisti pa lahko še v prihodnje trdijo, da je z njihovim delom vse v redu, saj skorajda ni pritožb.
