Virtualno posilstvo

Razsodbe, ki jih naša sodišča izrekajo za najhujša kazniva dejanja, najpogosteje tista v zvezi s spolno nedotakljivostjo otrok oziroma mladoletnih oseb, se trezno razmišljajoči javnosti često zdijo nerazumljive in kratko malo bizarne. Nazadnje je gladino krepko razburkal primer očeta, ki je vpričo mladoletne hčere s sekiro pokončal njeno mater in svojo ženo. Za umor je fasal simbolično kazen, ki pa je zaradi vzornega vedenja ni odsedel do konca. Po vrnitvi iz aresta je začel za mladoletno hčer “skrbeti” tako, da jo je pretepal, silil opravljati najrazličnejša gospodinjska dela in brutalno posiljeval.

Hči je zaradi nemogočih razmer pogosto pobegnila od doma, a socialne službe so jo v spremstvu policije vztrajno vračale “zaskrbljenemu” očetu, ki je svoje inovativne vzgojne metode samo še stopnjeval. Ko je hči po letih torture premagala strah in javno razkrila tisto, kar so že itak vedeli vsi, vključno s socialnimi službami, so zakonitega skrbnika obiskali policisti in ga privedli pred sodišče, ki mu je izreklo pet let zapora.

Če bo priden, kot je bil prvič, bo najverjetneje lahko že po slabih dveh letih poiskal hčerko ter ji lastnoročno razložil, kako zelo jo je pogrešal. Komentar ogorčene davkoplačevalke, da naša sodna oblast pretepanje žensk in maltretiranje otrok pospešeno razvija v nacionalno športno disciplino, v tem primeru ni ravno brez soli.

Diametralno nasprotje tolerantnosti naših sodišč najdemo kje drugje kot v ZDA, kjer po hramih pravice odmeva primer 51-letnega moškega iz New Jerseyja, ki se je med telefonskim pogovorom z desetletno deklico izdajal za ginekologa njene matere. Deklico je pregovoril, naj si vstavi prst v vagino in mu opiše občutke.

Dekličina mati je dogodek nemudoma prijavila, stekel je uradni postopek in stari perverznež se je pod obtožbo hudega spolnega napada, enakovrednega posilstvu, znašel na sodišču, kjer so mu prišili dvanajst let zapora. Četudi žrtve sploh ni videl, kaj šele da bi se je dotaknil. Ameriški zakoni so pač striktni: otrok pod nobenim pogojem ne more pristati na nobeno spolno dejanje. Lažnemu ginekologu bi grozila enaka kazen, tudi če bi se njegova žrtev izdajala za polnoletno osebo.

Nepoznavanje prave starosti v večini ameriških zveznih držav ne šteje za olajševalno okoliščino. Še več, podobno kazen lahko fašete, če se greste ginekologa na daljavo z zvezno agentko, ki se izdaja za mladoletnico. Ali če posnamete razgaljen film, v katerem 30-letna igralka igra 15-letnico. Obtožba po členu o otroški pornografiji vam zagotovo ne uide. Odvetnik Alan M. Dershowitz je sodbo iz New Jerseyja komentiral kot presedan, s katerim se spisek spolnih deliktov podaljša za doslej neznano virtualno posilstvo, kar je po njegovem lahko nevarno, zatorej je potrebna poglobljena debata na strokovni ravni. “Na osnovi take zakonodaje lahko pred sodišče postavite tudi založnika romana Lolita,” dodaja. “Primer iz ameriške sodne prakse, ko so ukvarjanja z otroško pornografijo obsodili publicista, ki je zbiral dokaze za članek o dostopnosti tovrstnega materiala na svetovnem spletu, namreč kaže, da se za kaznivo dejanje lahko kvalificira tudi popolnoma nedolžno gledanje.”