Ločitev po ločitvi

Namesto da bi jadikovali nad počasnostjo slovenskih sodnih mlinov, moramo tokrat zapisati, da ti včasih meljejo še preveč marljivo. In zato kakšen primer obravnavajo večkrat. Ljubljančan Danilo Rizner je tako recimo v začetku marca v svojem poštnem nabiralniku nepričakovano odkril vabilo na zaslišanje zaradi razveze zakonske zveze, ki naj bi se zgodilo 4. aprila na okrožnem sodišču v Ljubljani.

Papir sam po sebi ne bi bil nič posebnega, če se ne bi Riznar prav tega zaslišanja udeležil že pred tremi leti. Predvsem pa ga je začudil zato, ker je sta z nekdanjo ženo Judito Riznar Levičnik ločena že od 16. februarja 1999. In ker nikakor ni mogel doumeti, zakaj mu je sodišče poslalo omenjeno pošiljko, se je obrnil na svojega brata, poslanca Zmaga Jelinčiča pl., ta pa je pisno poslansko vprašanje zastavil pravosodnemu ministru in ga med drugim vprašal: "Zanima me, kako lahko sodišče še enkrat odloča o že pravnomočni zadevi."

Jelinčič odgovora za zdaj ni prejel, pa tudi mi ne. Poslansko vprašanje, ki je bilo zastavljeno 2. aprila in ki ga je predsednik parlamenta Borut Pahor posredoval na pravosodno ministrstvo naslednji dan, so namreč prejeli šele 10. aprila, torej je pošta potovala po treh ulicah, ki ločijo obe instituciji kar 8 dni, do zaključka naše redakcije pa jim kakšnih sklepov seveda še ni uspelo potegniti. Zato lahko ta čas samo ugibamo, ali je bilo okrožno sodišče v Ljubljani žrtev uradniškega lapsusa ali pa so morda začeli izvajati novo sodno prakso, po kateri moraš ločitveni postopek po treh letih ponoviti.