Obsojeni direktor

Višje sodišče v Kopru je pod predsedstvom višje sodnice Jelke Berglez po dveh letih zavrnilo pritožbo nekdanjega generalnega direktorja HIT Danila Kovačiča in nekdanjega informatorja gostov Danila Kodriča ter potrdilo sodbo novogoriškega okrožnega sodišča. Prvostopenjsko sodišče je Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja ali pravic odgovorne osebe in mu naložilo štiriletno zaporno kazen. Na podlagi istih odločb pa je isto sodišče naložilo Kodriču tri leta in šest mesecev zaporne kazni ter vračilo 324,765.657,00 tolarjev. Za osvežitev spomina povejmo, da se je vsa zgodba začela odvijati v letu 1991, ko je Bruno Sacco, človek, ki je skrbel za posojilno službo v HIT-u od leta 1986 in za to pobiral provizijo, tako od igralcev kot od igralnice, zašel v finančne težave.

Sacco je bil namreč HIT-u dolžan kar 750 milijonov lir. Zato so v HIT-u zadolžili Danila Kodriča, naj prevzeme skrbništvo nad tem, da Sacco še dela, ne da bi se njegov dolg povečeval. Kmalu za tem je generalni direktor za rešitev težav s posojilno službo izbral podjetji CLS s.a. Panama in Celtic Court Investments. Pozneje se je izkazalo, da je z obema podjetjema zelo tesno povezan Kodrič oziroma njegova sopotnica Anile Thanasi Kodrič. Kot pravi sam Kovačič, je bila to za HIT dobra poslovna poteza, saj je HIT plačeval manj provizije kot prej: "Kodrič je 19 mesecev izvajal posredovanje prodaje žetonov, ki predstavlja komisijski posel in v tem času HIT-u pridobil 25 milijonov EU zaslužka, državi pa 5 milijonov EU davka. Za to storitev je prejemal od HIT-a 3% in od igralcev 5% provizije. Za Kodričem sedaj izvaja posredovanje žetonov družba Daimond, ki prejema od HIT-a 5% in od igralcev še 3% provizije." Poleg tega dejstva, Kovačič še razlaga: "Sodba je nezakonita, ker obsoja poslovno odločitev komisijske prodaje, ki jo ureja Zakon o obligacijskih razmerjih in določa, da ima komisionar pravico do plačila provizije za storitev, ki jo je opravil. To pravico je sodišče Kodriču odvzelo. Da je absurd še večji pa je sodišče Kodriča in mene obsodilo tudi za to, ker Kodrič ni odstopal HIT-u 5% provizijo, ki jo je prejemal od igralcev, čeprav HIT ni imel nobene pravice te provizije od Kodriča zahtevati, saj bi s tem HIT prejemal 5% več kot so žetoni vredni." Kovačičeva splošna ocena sodbe pa je: "To je konstrukt, saj nisem škodil podjetju, prav tako si nisem pridobil nobenega premoženja, kljub temu pa sem obsojen." Sodišče pa na to temo ugotavlja: "Tudi če se izkaže, da je določena poslovna odločitev za podjetje koristna, to še ne pomeni, da s tem kaznivo dejanje ne more biti storjeno, kakor hitro je pri tem podana zloraba položaja ali pravic tistega, ki o taki poslovni odločitvi v končni fazi odloča." Seveda je Kovačič napovedal, da se bo pritožil na naslednjo inštanco, torej vrhovno sodišče, kar pa izvršitve sodbe ne zadrži. Lahko se zgodi, da bo Kovačič (človek, ki naj bi ustvaril slovenski igralniški bum), naš prvi veliki direktor, ki bo končal za zapahi, čeprav je, kot pravi, državi prinesel milijardo EU zaslužka.