16. 12. 2002 | Mladina 50
Izsiljevanje dovoljeno
Megatronikove izbrisane točke
Ministrstvo za pravosodje že nekaj let posluša pripombe sodnikov za prekrške v Ljubljani in v senatu sodnikov za prekrške, zaradi neustreznosti programske opreme podjetja Megatronik & R., d. o. o. Programi pogosto ne delujejo, statistični podatki ne držijo, gotovo pa ima polovica voznikov, ki so pridelali kazenske točke, v evidencah zaradi blokiranih računalnikov vsaj v Ljubljani in v senatu sodnikov za prekrške zelo verjetno napisane popolnoma napačne številke. Točk je večinoma manj, vendar, kot meni eden od sodnikov za prekrške, “ni mogoče izključiti niti tega, da jih je tu in tam kaj več”.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
16. 12. 2002 | Mladina 50
Ministrstvo za pravosodje že nekaj let posluša pripombe sodnikov za prekrške v Ljubljani in v senatu sodnikov za prekrške, zaradi neustreznosti programske opreme podjetja Megatronik & R., d. o. o. Programi pogosto ne delujejo, statistični podatki ne držijo, gotovo pa ima polovica voznikov, ki so pridelali kazenske točke, v evidencah zaradi blokiranih računalnikov vsaj v Ljubljani in v senatu sodnikov za prekrške zelo verjetno napisane popolnoma napačne številke. Točk je večinoma manj, vendar, kot meni eden od sodnikov za prekrške, “ni mogoče izključiti niti tega, da jih je tu in tam kaj več”.
Ne preveč dobro sodelovanje, se je še zaostrilo, ko je podjetje izstavilo več računov, a jih zaradi nejasnih obrazložitev senat sodnikov za prekrške ni hotel plačati. Decembra 1999 je zaplet prešel v novo fazo. Zaradi vseh neplačanih računov je Božidar Rojnik v imenu podjetja ministrstvu za pravosodje poslal dopis, v katerem je bilo zapisano: “Če ministrstvo za pravosodje ne bo v 14 dneh od datuma tega dokumenta priznalo in odobrilo navedb iz Priloge 1: "Dejstva in stanje" ter takoj sklenilo pogodbe za nadomestilo upravičenih stroškov, bo evidenca kazenskih točk EKT takoj po preteku roka vrnjena v stanje prvega zapisa.“ Povedano preprosto je to pomenilo, da so bili nedostopni, tako rekoč skorajda uničeni vsi podatki iz evidence kazenskih točk (EKT), ki so jih v letu in pol od uveljavitve novega zakona o prekrških izrekli sodniki za prekrške. Ker računi niso bili pravočasno plačani, je sledila “zaklenitev” podatkov, to pa se tako rekoč ne razlikuje od uničenja. V Megatroniku so potrdili, da so bili podatki res “zaklenjeni” tako, da so do njih lahko prišli samo v njihovem podjetju.
Podobne stvari so se dogajale še večkrat: 9. novembra 2000 se je tako na primer pojavila okvara na Megatronikovi programski opremi BP4, nameščeni pri sodniku za prekrške s sedežem v Ljubljani, to je oprema, nujno potrebna za izdelavo vseh dokumentov, ki zajemajo potrebne podatke iz vpisnika. Sodniki so prosili za pomoč serviserja. “Ko smo vzpostaviti stik z odgovorno osebo, gospodom Rojnikom, je ta zagotovil prihod ob koncu navedenega dne, vendar mu okvare ni uspelo odpraviti. Naslednjega dne sem ga predstojnik pisno pozval, naj nas pisno obvesti, za kakšno vrsto okvare gre in kdaj bo okvara odpravljena. Istega dne, to je 10. 11. 2000, je gospod Rojnik ob koncu delovnega dne po telefaksu poslal dopis, iz katerega je razvidno, da okvare ne bodo odpravili zaradi neplačanih računov,” je v dopisu ministrstvu za pravosodje pisal nekdanji predstojnik ljubljanskih sodnikov za prekrške Rajko Kotnik. Ko so bili računi plačani, je zadeva znova delovala.
Ob grožnjah o izbrisu podatkov je Center Vlade RS za informatiko opravil strogo ločitev računalniškega omrežja in predlagal drugačno fizično varovanje. Kljub temu ima Megatronik, vzdrževalec dela opreme, še zmeraj neomejen dostop do podatkovnih baz, ki jih obdelujejo sodniki za prekrške v Ljubljani.