3. 2. 2003 | Mladina 5
Brez olajšav, a z novimi davki
Država nas bo še bolj obdavčila
Vlada že nekaj časa razmišlja o pripravi novega sistemskega zakona o dohodnini, vendar je za zdaj vse le pri razmišljanju, v vmesnem času pa skušajo krpati pomanjkljivosti aktualne zakonodaje z manjšimi popravki. Toda tudi tu vlada ni najbolj uspešna. Prek poslancev LDS je že pred nekaj leti, najprej prek takratnega poslanca Janeza Kopača, zdaj je namesto njega predlagatelj Ciril Pucko, dala v proceduro spremembe zakona o dohodnini. Ta predlog naj bi uveljavil več sprememb, med drugim obdavčenje nerezidentov, skrajšanje roka za obdavčitev kapitalskih dobičkov, znižanje priznanih stroškov pri honorarjih, obdavčenje odpravnin delavcem v višini ene plače, enotno davčno olajšavo za vsakega otroka namesto progresivne lestvice. Slednja predloga sta razburila tako sindikaliste kot zagovornike velikih družin. Zdaj so si na ministrstvu za finance premislili in razmišljajo o tem, da bi predlog spet spremenili, obstaja pa tudi možnost, da bi ga Pucko umaknil. Problem pa je, ker so v proceduro za Puckovim predlogom vloženi še trije drugi: Pukšič-Keleminov, Drobničev in predlog državnega sveta. Spreminjanje zakona o dohodnini se bo torej časovno tako zavleklo, da bi bilo verjetno lažje, če bi na finančnem ministrstvu, medtem ko bi vloženi predlogi drug za drugim padali v državnem zboru, zavihali rokave in spisali sistemski zakon o dohodnini.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
3. 2. 2003 | Mladina 5
Vlada že nekaj časa razmišlja o pripravi novega sistemskega zakona o dohodnini, vendar je za zdaj vse le pri razmišljanju, v vmesnem času pa skušajo krpati pomanjkljivosti aktualne zakonodaje z manjšimi popravki. Toda tudi tu vlada ni najbolj uspešna. Prek poslancev LDS je že pred nekaj leti, najprej prek takratnega poslanca Janeza Kopača, zdaj je namesto njega predlagatelj Ciril Pucko, dala v proceduro spremembe zakona o dohodnini. Ta predlog naj bi uveljavil več sprememb, med drugim obdavčenje nerezidentov, skrajšanje roka za obdavčitev kapitalskih dobičkov, znižanje priznanih stroškov pri honorarjih, obdavčenje odpravnin delavcem v višini ene plače, enotno davčno olajšavo za vsakega otroka namesto progresivne lestvice. Slednja predloga sta razburila tako sindikaliste kot zagovornike velikih družin. Zdaj so si na ministrstvu za finance premislili in razmišljajo o tem, da bi predlog spet spremenili, obstaja pa tudi možnost, da bi ga Pucko umaknil. Problem pa je, ker so v proceduro za Puckovim predlogom vloženi še trije drugi: Pukšič-Keleminov, Drobničev in predlog državnega sveta. Spreminjanje zakona o dohodnini se bo torej časovno tako zavleklo, da bi bilo verjetno lažje, če bi na finančnem ministrstvu, medtem ko bi vloženi predlogi drug za drugim padali v državnem zboru, zavihali rokave in spisali sistemski zakon o dohodnini.
Seveda pa to ne pomeni, da v vladi spijo - razmišljajo na primer o novem zakonu o davku na nepremičnine, s katerim bi predvsem razširili izbor davčnih zavezancev, poleg tega pa bi nadomestili premoženjsko poglavje iz zakona o davkih občanov. Resda ne bo šlo za tiste vrste davčno zakonodajo, o kateri je pred leti sanjaril že nekdanji finančni minister Mitja Gaspari. Takrat je minister razmišljal tudi o obdavčitvi avtomobilov. Zdaj je v zakonu o davkih občanov predvidena obdavčitev stavb, delov stavb, stanovanj in garaž, prostorov za rekreacijo in plovil, dolgih vsaj osem metrov. Ministrstvo za finance namerava med obdavčitve vključiti še nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča. Edina ovira, ki še stoji na poti zakonu o davku na nepremičnine, je pravzaprav sama država oziroma počasno vzpostavljanje katastra stavb in katastra zemljišč.
