4. 3. 2003 | Mladina 9
Pravna zmeda
Posredno reklamiranje odvetnikov ni v skladu z njihovim kodeksom
"Učinkovito in hitro pogajanje z zavarovalnico glede višine odškodninskih zneskov; Pravno svetovanje od trenutka nezgode do izplačila odškodnine ..." so slogani na letakih, ki jih podjetja s pomenljivimi imeni Poravnava ali odškodnina vztrajno zatikajo za brisalce avtomobilov ali pa nas z njimi bombardirajo na radijskih postajah. Niso ne prvi ne zadnji, zanimivo je le to, da gre za reklamiranje pravnega svetovanja in celo zastopanje in posredovanje pri izplačilu zavarovalnih odškodnin. Prebrano med vrsticami, gre za nekakšno odvetniško posredovanje. Reklamiranje odvetnikov pa je prepovedano po Zakonu o odvetništvu, prav tako pa ga prepoveduje tudi Kodeks odvetniške zbornice. Ta poleg prepovedi reklamiranja prepoveduje tudi nelojalnost: "Nedopustna je nelojalnost, za kar šteje vsako pridobivanje strank s ponudbami ali posredniki, obljubami uspeha, ponujanjem cenejšega zastopanja, obljubljanje provizij ali nagrad za pridobivanje strank ..."
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
4. 3. 2003 | Mladina 9
"Učinkovito in hitro pogajanje z zavarovalnico glede višine odškodninskih zneskov; Pravno svetovanje od trenutka nezgode do izplačila odškodnine ..." so slogani na letakih, ki jih podjetja s pomenljivimi imeni Poravnava ali odškodnina vztrajno zatikajo za brisalce avtomobilov ali pa nas z njimi bombardirajo na radijskih postajah. Niso ne prvi ne zadnji, zanimivo je le to, da gre za reklamiranje pravnega svetovanja in celo zastopanje in posredovanje pri izplačilu zavarovalnih odškodnin. Prebrano med vrsticami, gre za nekakšno odvetniško posredovanje. Reklamiranje odvetnikov pa je prepovedano po Zakonu o odvetništvu, prav tako pa ga prepoveduje tudi Kodeks odvetniške zbornice. Ta poleg prepovedi reklamiranja prepoveduje tudi nelojalnost: "Nedopustna je nelojalnost, za kar šteje vsako pridobivanje strank s ponudbami ali posredniki, obljubami uspeha, ponujanjem cenejšega zastopanja, obljubljanje provizij ali nagrad za pridobivanje strank ..."
Odvetniška zbornica je mnenja, da so glavni "krivec" za takšne posrednike registrska sodišča, ki dopuščajo registracijo dejavnosti pravno svetovanje sleherniku, ki se zato odloči. Na zbornici so mnenja, da je to lahko zelo škodljivo za tiste, ki so potrebni pravnega svetovanja. Odvetniki imajo za odobritev pravnega svetovanja prepisane precej stroge pogoje, kot je recimo štiri leta pravniških izkušenj, državni pravniški izpit ... Na omenjene družbe so se spravili tudi tržni inšpektorji, vendar ker so imele povsem legalno registracijo, niso mogli ukrepati. Odvetniška zbornica pa je zgolj lahko sprejela sklep, da je sodelovanje odvetnikov s tovrstnimi podjetji v nasprotju z njenim kodeksom in prestopek, o katerem presojajo disciplinski organi. Aktivnosti tovrstnih družb spremljajo in raziskujejo in upajo, bodo našli pot za pravno svetovanje in zastopanje s strani tistih, ki to lahko zagotavljajo kakovostno in korektno. Na drugi strani pa so številni pravniki, ki pač niso odvetniki, mnenja, da se lahko ukvarjajo s pravnim svetovanjem, saj imajo tovrstno izobrazbo.
