Vanja Pirc

 |  Mladina 26

Volite mene

Peter Vrisk je pred volitvami v državni svet poskrbel za svoje volilno telo

Peter Vrisk: Sporno do svetniškega položaja?

Peter Vrisk: Sporno do svetniškega položaja?
© Igor Škafar

Od volitev v državni svet, ki bodo v spominu ostale predvsem po tem, da je Republiška volilna komisija končno stopila na rep organizacijam s področja socialnega varstva, ki so že spet poskušale svojega svetniškega kandidata v državni svet spraviti s pomočjo ponarejenih podatkov, je minilo že več kot pol leta. Ampak na volitve v inštitucijo, ki je nekakšen drugi dom slovenskega parlamenta in v kateri namesto predstavnikov ljudstva sedijo predstavniki lokalnih interesov in različnih interesnih skupin, nekateri še vedno niso pozabili. Kmetje, ki imajo v državnem svetu dva sedeža, namreč opozarjajo, da je na nenavaden način do položaja prišel tudi eden od njihovih predstavnikov Peter Vrisk, predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS). V KGZS so sicer na internih volitvah izvolili dva kandidata, ki sta se potegovala za naziv državnega svetnika, vendar je bil na "pravih" volitvah na koncu za svetnika izvoljen le Vrisk. Kot kaže, pa je upravni odbor KGZS pravila na internih volitvah, kjer so izbirali kandidate za volitve, prikrojil tako, da je vse vajeti v rokah držala peščica vodilnih v tej instituciji.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Vanja Pirc

 |  Mladina 26

Peter Vrisk: Sporno do svetniškega položaja?

Peter Vrisk: Sporno do svetniškega položaja?
© Igor Škafar

Od volitev v državni svet, ki bodo v spominu ostale predvsem po tem, da je Republiška volilna komisija končno stopila na rep organizacijam s področja socialnega varstva, ki so že spet poskušale svojega svetniškega kandidata v državni svet spraviti s pomočjo ponarejenih podatkov, je minilo že več kot pol leta. Ampak na volitve v inštitucijo, ki je nekakšen drugi dom slovenskega parlamenta in v kateri namesto predstavnikov ljudstva sedijo predstavniki lokalnih interesov in različnih interesnih skupin, nekateri še vedno niso pozabili. Kmetje, ki imajo v državnem svetu dva sedeža, namreč opozarjajo, da je na nenavaden način do položaja prišel tudi eden od njihovih predstavnikov Peter Vrisk, predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS). V KGZS so sicer na internih volitvah izvolili dva kandidata, ki sta se potegovala za naziv državnega svetnika, vendar je bil na "pravih" volitvah na koncu za svetnika izvoljen le Vrisk. Kot kaže, pa je upravni odbor KGZS pravila na internih volitvah, kjer so izbirali kandidate za volitve, prikrojil tako, da je vse vajeti v rokah držala peščica vodilnih v tej instituciji.

Na volitvah v državni svet ne sodelujemo vsi državljani, svetnike tako volijo elektorji, izvoljeni predstavniki tistih, ki imajo pač pravico sodelovati na teh volitvah. Državnega svetnika, predstavnika kmetov, torej volijo izvoljeni predstavniki kmetov. Vriska so na internih volitvah v KGZS izvolili elektorji KGZS, ki so prišli iz vrst 13 območnih enot KGZS, ki združujejo vse slovenske kmete. Čeprav so formalno Vriska izvolili predstavniki vseh slovenskih kmetov, pa v resnici ni bilo tako. Niti je v rokah držal upravni odbor KGZS. Glede na interna pravila, sprejeta 21. junija 2002, so morale namreč območne enote KGZS predlagati enkrat več elektorjev, kot jim jih po zakonu o državnem svetu pripada, to pa zato, da je upravni odbor KGZS potem polovico elektorjev po lastni presoji izločil. Od 332 predlaganih elektorjev so jih torej 166 izbrali v upravnemu odboru KGZS. Ki pa ga kakopak vodi Peter Vrisk, ki je bil nato izvoljen za svetniškega kandidata in ki je pozneje tudi postal državni svetnik.

Na centralni KGZS smo seveda povprašali, zakaj so pri izbiri kandidatov, ki so jih zastopali na volitvah v državni svet, odvzeli avtonomijo območnim enotam KGZS, pa tudi, ali se jim takšno ravnanje ne zdi sila centralistično. "Upravni odbor je organ odločanja, ki je najbolj operativen, zato je bila takšna rešitev najbolj racionalna," trdijo v zborničnem uradu, kjer se jim takšno ravnanje "ne zdi centralistično, saj je v pravilih določena enakovredna zastopanost regij glede na članstvo". Morda ni centralistično niti to, da morajo območne enote KGZS, pred vsako sejo, ki jo skličejo, o tem obvestiti centralo, da jim ta potrdi dnevni red? Sicer pa kmetje opozarjajo tudi na velik vpliv, ki ga ima Vrisk na slovensko kmetijstvo, že zato, ker hkrati predseduje tudi upravnemu odboru naše druge največje kmetijske organizacije, Zadružni zvezi Slovenije.