Zamernik se ne bo zameril

Kot ugotavljajo pravosodni uslužbenci, je pri nas preveč sodnih zaostankov. Problematični so tudi zloglasni primeri, ki nikakor ne morejo dobiti epiloga na sodiščih oziroma tožilci in policisti ne morejo dokazati krivde vpletenih. Organi pregona so bili deležni številnih kritik iz tujine tudi v primeru napada na novinarja Mira Petka. Dokaj nenavadno je, da primer še danes ni zaključen, čeprav že kar nekaj let policisti sledijo storilcem. Eden izmed razlogov za dosedanji neuspeh je tudi v dobri obveščenosti storilcev in naročnikov o poteku policijske in tožilske preiskave. Kadar ne dobijo podatkov preko internih kanalov, so tu zanje politiki, ki so za slavo v medijih pripravljeni storiti marsikaj. V zadnjem času je bil najbolj glasen predsednik preiskovalne komisije Mirko Zamernik, saj v skoraj vsakem intervjuju še bolj oteži delo policistov in tožilcev.

Njegova nedavna kampanja pred par tedni, ko je naenkrat spregovoril kar nekaj časopisom in revijam, je še enkrat opozorila storilce in naročnike napada, kaj morajo prikriti pred preiskavo. Razkril je namreč, da obstajajo anonimne priče in še dodal, da so jih videli le varnostniki. Če bi preiskovalec pomislil na to, da so varnostniki, zaradi mizerne plače, zelo lahka tarča izsiljevanja, ne bi napotil storilcev nanje. Prav tako je opozoril politike, ki naj bi bili botri napada, da morajo dobro prikriti sledi za sabo, saj bodo prišli na vrsto tudi oni. Preventivno je svetoval tudi sinu koroškega podjetnika Zakeršnika naj se pobriga za sporne dovolilnice o katerih ga bodo zasliševali. Še bolj zanimivo je, da se Zamernik o zaupnih podatkih pogovarja s strankarskimi kolegi. "O zadevi Petek smo se samo enkrat pogovarjali v poslanski skupini ... Z Janšo o tem nisva govorila že najmanj pol leta." Že pred časom, sta proti njemu želeli spisati kazensko ovadbo slovenjgraška in generalna državna tožilka, ki sta bili nezadovoljni z njegovim dolgim jezikom, ki preiskavi veliko bolj škoduje kot koristi. Vseeno pa predsednik komisije še naprej prejudicira delo tožilcev in policistov ter jih priganja k zaključku: "Vem, vem kdo je bil naročnik, vem, kdo je bil posrednik, vem, kdo je izvajalec, v kakšne kroge sodi, intimno vem..."