23. 7. 2003 | Mladina 29
Bush je sodobni domobranec ...
... Drnovšek pa je brez dvoma posvojeni Albanec
Upokojeni odvetnik dr. Peter Urbanc, izseljenec, ki živi v Torontu, v svojih Tiskovnih poročilih, novičkah o dogajanju v Sloveniji in med slovenskimi zamejci, ki jih je moč prejemati prek elektronske pošte, ne skriva, da zanj druga svetovna vojna še ni končana, saj niso zmagali "njegovi". V novicah je redno bolj naklonjen domobrancem, partizani pa ga nemalo motijo. Tudi v zadnji številki Tiskovnih poročil Urbanc ohranja rdečo nit, spet največ prostora posveti vprašanjem, ki se tičejo druge svetovne vojne, povzema pa tudi nestrpne odzive s spletne strani Nove Slovenije, da naj bi bil Janez Drnovšek po narodnosti Albanec, "posvojila ga je družina Drnovškov in ga tri mesece starega pripeljala s Kosova", skritizira nevračanje "ukradenih gozdov Cerkvi", Magovega novinarja Janeza Markeša razglasi za "najboljše pero demokratske linije" ...
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
23. 7. 2003 | Mladina 29
Upokojeni odvetnik dr. Peter Urbanc, izseljenec, ki živi v Torontu, v svojih Tiskovnih poročilih, novičkah o dogajanju v Sloveniji in med slovenskimi zamejci, ki jih je moč prejemati prek elektronske pošte, ne skriva, da zanj druga svetovna vojna še ni končana, saj niso zmagali "njegovi". V novicah je redno bolj naklonjen domobrancem, partizani pa ga nemalo motijo. Tudi v zadnji številki Tiskovnih poročil Urbanc ohranja rdečo nit, spet največ prostora posveti vprašanjem, ki se tičejo druge svetovne vojne, povzema pa tudi nestrpne odzive s spletne strani Nove Slovenije, da naj bi bil Janez Drnovšek po narodnosti Albanec, "posvojila ga je družina Drnovškov in ga tri mesece starega pripeljala s Kosova", skritizira nevračanje "ukradenih gozdov Cerkvi", Magovega novinarja Janeza Markeša razglasi za "najboljše pero demokratske linije" ...
Tokrat pa še posebno izstopa novica, v kateri Urbanc sporoča, da je Društvo slovenskih protikomunističnih borcev Tabor iz Clevelanda izdalo memorandum, "kjer primerjajo domobranstvo z nujno obrambo ZDA proti arabskemu terorju 9/11." Pustimo ob strani dejstvo, da je Bushev "boj proti terorizmu" kar naravnost, brez diplomatskih puhlic označen za boj proti ljudem arabskega rodu. Povsem neverjetna pa je trditev, da je pomen domobranstva isti kot pomen Bushevega "boja proti terorizmu". Ali pa povezava le ni tako daleč od resnice? Domobranci so kolaborirali z okupatorjem, ki je skušal zavzeti svet, podobne svetovne nazore pa ima zdaj tudi ameriški predsednik ... Urbanc v novički razloži, da protikomunistični borci povezavo seveda vidijo drugje: "Pravijo: z domobranstvom na Štajerskem se ne bi zgodila tragedija Frankolovo. 99 talcev zaradi smrti treh Nemcev z streli iz zasede!." Urbanc temu sicer ni dodal, kako natančno naj bi domobranci rešili situacijo, je pa zato pokomentiral memorandum: "Brez OF, brez revolucije bi vojno preživelo do 80.000 rojakov več, premirje bi imeli 30 Aprila (Gen. Wolf, Italija), konec vojne 8. maja in na Primorskem, mogoče tudi na Madžarskem in Koroškem, bi osvobodili precej več naše zemlje in rojakov."
