9. 10. 2003 | Mladina 40
Proti lovu
Še več zaščitnikov živali
Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice se je prejšnji teden začelo aktivno zavzemati za ukinitev lova. V letu dni obstoja ima društvo že prek sto članov, zaradi javne agitacije pa se njihova številčnost vsak dan še veča. Predsednik društva Stanko Valpatič je sporočil, da je odpravljanje odločbe o odstrelu rjavega medveda sedaj sicer resda v ospredju, vendar se društvo zavzema tudi za ukinitev živinoreje ter obvešča javnost o tem, da meso ni več potrebno za človeško prehrano. Sam Valpatič ima ekološko kmetijo, kjer ne uporablja kemikalij in živalskih izločkov za gnojenje, kajti to naj bi bilo siljenje zemlje v plodnost.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
9. 10. 2003 | Mladina 40
Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice se je prejšnji teden začelo aktivno zavzemati za ukinitev lova. V letu dni obstoja ima društvo že prek sto članov, zaradi javne agitacije pa se njihova številčnost vsak dan še veča. Predsednik društva Stanko Valpatič je sporočil, da je odpravljanje odločbe o odstrelu rjavega medveda sedaj sicer resda v ospredju, vendar se društvo zavzema tudi za ukinitev živinoreje ter obvešča javnost o tem, da meso ni več potrebno za človeško prehrano. Sam Valpatič ima ekološko kmetijo, kjer ne uporablja kemikalij in živalskih izločkov za gnojenje, kajti to naj bi bilo siljenje zemlje v plodnost.
V marsičem ekstremni cilji društva in gorečni besednjak njihovega agitacijskega gradiva govorijo o tem, da se je Slovenija le pridružila svetovnim trendom zanosnih borcev za pravice živali, saj do sedaj še nismo doživeli protestnih shodov proti lovu. "Toda hočemo povedati, da nismo proti lovcem," je dejal Valpatič. Po njegovem mnenju mnogi lovci opravljajo nekatere pomembne naloge za živali, saj morajo za to, da streljajo, poskrbeti za varstvo okolja, ki je pomembno za preživetje živali. Skratka, društvo je za lovce, ki ne lovijo. Pobijanje medvedov pa ima za protiustavno, kajti v 5. členu ustave je med drugim zapisano, da država skrbi za ohranjanje naravnega bogastva. "Vsak medved kot živo bitje je del naravnega bogastva, zato mora država poskrbeti za njegovo ohranitev."
Lovska zveza Slovenije je glede protesta v parku Zvezda, ki je bil preteklo soboto napovedan kot javni shod, sporočila, da je odprava lova za slovenski prostor, glede na dolgoletno tradicijo, čista utopija. "Odpravo lova lahko izvajamo samo na območjih, kjer ni nobenega človeškega interesa. Celo v Afriki, v parkih, zaradi prevelikega razmnoževanja odstreljujejo slone," je razložil Ciril Štrumbelj, ki je na Lovski zvezi Slovenije zadolžen za področje velikih zveri. Meni, da bitka za medveda v Sloveniji ni bitka z lovci, temveč bitka za njegov življenjski prostor. "Pri nas medvede moramo streljati, a na strokovni in lovsko etični osnovi. Ne vidim nič slabega, da od teh medvedov potem tudi kaj dobimo, torej prodamo trofeje."
Hladna vojna med zaščitniki živali in lovskim lobijem se torej nadaljuje, le medvedov je vse manj.