20. 2. 2004 | Mladina 7
Skrivnostni umor Berishe
Po petih letih preiskava še ni končana
23. aprila bo minilo pet let, odkar se je zgodila za Slovenijo zelo nenavadna policijska nesreča. Policist, ki je hotel aretirati Naserja Berisho, ga je večkrat ustrelil, tako da je Berisha zaradi strelov umrl. Čeprav je Berisha veljal za izredno nevarnega in je bila za njim razpisana tiralica, zaradi česar je tudi bežal pred policijsko kontrolo, se je kasneje izkazalo, da je bil neoborožen. Kljub temu da je od tragičnega dogodka minilo skoraj pet let, pa preiskava še ni končana. Zahteva za preiskavo, ki še zmeraj traja, je bila vložena julija 1999. Preiskovalni sodnik je zaslišal večje število prič, odredil nekaj izvedenskih mnenj ter opravil vsa preiskovalna dejanja, ki so jih predlagali tožilstvo, obramba in pooblaščenci oškodovancev. Okrožno državno tožilstvo je umaknilo predlog za rekonstrukcijo ter dne 27. 5. 2002 prevzelo spis, zaradi morebitne vložitve obtožnice. Že dne 19. 9. 2002 pa je isto tožilstvo zahtevalo dopolnitev preiskave. Preiskovalni sodnik se z dopolnitvijo preiskave ni strinjal, a je zunajobravnavni senat odločil (marca 2003), da je treba opraviti vsa zahtevana preiskovalna dejanja.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
20. 2. 2004 | Mladina 7
23. aprila bo minilo pet let, odkar se je zgodila za Slovenijo zelo nenavadna policijska nesreča. Policist, ki je hotel aretirati Naserja Berisho, ga je večkrat ustrelil, tako da je Berisha zaradi strelov umrl. Čeprav je Berisha veljal za izredno nevarnega in je bila za njim razpisana tiralica, zaradi česar je tudi bežal pred policijsko kontrolo, se je kasneje izkazalo, da je bil neoborožen. Kljub temu da je od tragičnega dogodka minilo skoraj pet let, pa preiskava še ni končana. Zahteva za preiskavo, ki še zmeraj traja, je bila vložena julija 1999. Preiskovalni sodnik je zaslišal večje število prič, odredil nekaj izvedenskih mnenj ter opravil vsa preiskovalna dejanja, ki so jih predlagali tožilstvo, obramba in pooblaščenci oškodovancev. Okrožno državno tožilstvo je umaknilo predlog za rekonstrukcijo ter dne 27. 5. 2002 prevzelo spis, zaradi morebitne vložitve obtožnice. Že dne 19. 9. 2002 pa je isto tožilstvo zahtevalo dopolnitev preiskave. Preiskovalni sodnik se z dopolnitvijo preiskave ni strinjal, a je zunajobravnavni senat odločil (marca 2003), da je treba opraviti vsa zahtevana preiskovalna dejanja.
Na okrožnem sodišču v Celju so nam predstavili najnovejše dogajanje in načrte za nadaljnjo preiskavo: "Preiskovalni sodnik je odredil dopolnitve izvedenskih mnenj. Nekoliko se je zavleklo zaslišanja priče, ki jo je predlagal pooblaščenec oškodovanca, saj je bilo sodišču posredovano napačno ime priče. Glede na pričanje te priče, ki je bilo opravljeno pred kratkim, bo potrebna še ekspertiza izvedenca balistične stroke. Marca ali aprila pa bo izvedena rekonstrukcija, saj jo je treba izvesti v podobnih vremenskih in časovnih okoliščinah, kot so bile ob dejanju. S tem bo preiskava končana, spis pa bo odstopljen Okrožnemu državnemu tožilstvu v pristojno odločanje (ali bo vložena obtožnica)." Zakaj traja preiskava, v katero je vpleten policist, toliko časa? Izgovor, da se čaka na izvedbo rekonstrukcije v podobnih vremenskih okoliščinah, je malo smešen. Upamo, da kdo ne bo aprila bolan, da se bo moralo čakati še eno leto, da bodo spet podobne vremenske in časovne okoliščine.
