7. 4. 2004 | Mladina 14
Sporni intervju
Kaj je zares rekel Schollmayer?
Juriju Schollmayeru oziroma Olimpiji, ki jo je prevzel zaradi (starih) dolgov žugajo s četrto ligo, v eni od izdaj športnega dnevnika Ekipa pa je enega od upnikov poimenoval za Šiptarja, "ki ne dela nič, edino, kar dela, je to, da nas toži," ter: "Na NZS sem naslovil vprašanje, ali je bolje dajati denar lopovom, ki ga bodo zapravili za bog ve kaj, ali klubu." Možakar, na katerega so letele žalitve, je Dragan Lazić, komercialni direktor SGP Galjevica: "Ko sem prišel v firmo, sem med drugim prevzel tudi zadolžnico Olimpije za štiri milijone tolarjev, kar je takrat znašalo okoli 50.000 DEM." Podjetje je tožilo Olimpijo za glavnico in zamudne obresti, sodišče pa je skupni dolg seštelo na 32 milijonov tolarjev. Pravnomočno tožbo je dal v izvršbo, izdan je bil sklep o rubežu, do njega pa ni prišlo.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
7. 4. 2004 | Mladina 14
Juriju Schollmayeru oziroma Olimpiji, ki jo je prevzel zaradi (starih) dolgov žugajo s četrto ligo, v eni od izdaj športnega dnevnika Ekipa pa je enega od upnikov poimenoval za Šiptarja, "ki ne dela nič, edino, kar dela, je to, da nas toži," ter: "Na NZS sem naslovil vprašanje, ali je bolje dajati denar lopovom, ki ga bodo zapravili za bog ve kaj, ali klubu." Možakar, na katerega so letele žalitve, je Dragan Lazić, komercialni direktor SGP Galjevica: "Ko sem prišel v firmo, sem med drugim prevzel tudi zadolžnico Olimpije za štiri milijone tolarjev, kar je takrat znašalo okoli 50.000 DEM." Podjetje je tožilo Olimpijo za glavnico in zamudne obresti, sodišče pa je skupni dolg seštelo na 32 milijonov tolarjev. Pravnomočno tožbo je dal v izvršbo, izdan je bil sklep o rubežu, do njega pa ni prišlo.
"Ko igrajo v evropskih tekmovanjih, so nasledniki NK Olimpije in imajo to ime. Ko pa je treba dati denar, niso nasledniki," je povedal Lazić, ki krivca za tako zavlačevanje vidi tudi v nogometni zvezi (NZS), ki se spreneveda. "Isti ljudje uporabljajo iste stole in trdijo, da niso isti klub." Ker za dolgove odgovarja tudi dolžnikov dolžnik, je Lazić ovadil tudi vrh NZS zaradi preprečevanja izvršbe.
Sodišče je sicer dalo prav upniku, a denarja ni in ni. Lazić za Šolmajerja meni, da ni kriv za Olimpijine dolgove, "je pa vedel, v kaj se spušča". Sam ga bo sedaj tožil zaradi poslovne škode in tudi zaradi osebne razžalitve: "Tudi Šiptarji so ljudje. Imam precej znancev med njimi in vem, da so pridni. Zagotovo pa nisem lopov."
Zanimivo je, da smo ob koncu redakcije neuradno izvedeli, da je Schollmayer Ekipi dal le nekaj izjav po telefonu in intervjuja ni avtoriziral. Pa tudi tega, da je Lazić Šiptar naj ne bi nikoli izjavil.
