Skrivnost milijona nemških mark

Parlament se še vedno ukvarja z nedovoljeno trgovino z orožjem

Tone Krkovič

Tone Krkovič
© Igor Škafar

Parlamentarna komisija za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb se ukvarja tudi s poročilom o trgovanju in prometu z orožjem predvsem v zvezi z gotovinskimi plačili pri prodaji orožja v letih 1991-1994. Komisija je poročilo o trgovanju in prometu z orožjem ocenila kot dobro. Vsebina poročila pa še ni znana, predsednik komisije je potrdil le, da gre za zneske, veliko večje od tistih, o katerih je javnost ugibala doslej. Komisija je Državnemu zboru predlagala, naj od vlade zahteva odgovore na nekatera vprašanja glede gotovinskih plačil pri trgovanju z orožjem, ki jih ni dobila na podlagi že pridobljene dokumentacije. Predsednik komisije Davorin Terčon, poslanec LDS, je dejal, da naj bi pri prodaji orožja na Balkan šlo za gotovinski znesek le deset tisoč nemških mark, vendar je to po mnenju komisije premalo. Za popolno razjasnitev vprašanja, kako se je trgovalo z orožjem in kdo je pri tem zaslužil, komisija zahteva dodatno sodelovanje DZ.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Tone Krkovič

Tone Krkovič
© Igor Škafar

Parlamentarna komisija za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb se ukvarja tudi s poročilom o trgovanju in prometu z orožjem predvsem v zvezi z gotovinskimi plačili pri prodaji orožja v letih 1991-1994. Komisija je poročilo o trgovanju in prometu z orožjem ocenila kot dobro. Vsebina poročila pa še ni znana, predsednik komisije je potrdil le, da gre za zneske, veliko večje od tistih, o katerih je javnost ugibala doslej. Komisija je Državnemu zboru predlagala, naj od vlade zahteva odgovore na nekatera vprašanja glede gotovinskih plačil pri trgovanju z orožjem, ki jih ni dobila na podlagi že pridobljene dokumentacije. Predsednik komisije Davorin Terčon, poslanec LDS, je dejal, da naj bi pri prodaji orožja na Balkan šlo za gotovinski znesek le deset tisoč nemških mark, vendar je to po mnenju komisije premalo. Za popolno razjasnitev vprašanja, kako se je trgovalo z orožjem in kdo je pri tem zaslužil, komisija zahteva dodatno sodelovanje DZ.

Na eni izmed sej preiskovalne komisije, ki se ukvarja s trgovino z orožjem, je pričal tudi uslužbenec Morsa Tone Peinkiher in po trditvah poslanca Mogeta na zaslišanju dejal, da je blagajno z denarjem od trgovine z orožjem v Morsu v Škrilje pri Kočevju odnesel Anton Krkovič, tam pa se je za njo izgubila vsaka sled. Ob takratni izročitvi in prevzemu poslov med obrambnima ministroma Janezom Janšo in Jelkom Kacinom ni bilo nikjer nobene gotovine, nekaj mesecev kasneje se je v eni izmed blagajn Morsa našlo le 10.000 nemških mark, s čimer je po seji komisije 18. marca javnost seznanil predsednik komisije Terčon.

Mogoče pa je izginula blagajna kje na obali? Sova je namreč leta 2000 prek svojega tajnega sodelavca menda prišla na sled večji vsoti denarja. Šlo naj bi za takratnih 1,5 milijona nemških mark, skritih v eni izmed hiši, ki naj bi jih imel v lasti ali najemu trenutno visok slovenski politik. Agent Sove je do podatka o denarju, ki naj bi izviral iz slovenske trgovine z orožjem s Hrvaško, prišel med pogovori z upokojenim generalom JLA, ki naj bi bil živel v Izoli, prej pa na Bledu. Generali JLA so imeli tudi po osamosvojitvi predvsem o trgovini z orožjem po vsej verjetnosti dobre podatke, saj je Kos po odhodu iz Slovenije še deloval v naši državi, trgovino z orožjem za Hrvaško in BiH pa je seveda intenzivno spremljal. Kakorkoli, agent Sove je o svojih ugotovitvah poročal nadrejenim, ti pa so mu naročili, naj stvar podrobneje razišče, da bi denar tajno zasegli. Agent naj bi za svoje odkritje dobil deset odstotkov najdenega denarja, vendar zasega menda ni bilo. Bo komisija za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami od Sove zahtevala tudi pojasnitev tega primera? Vsekakor je podatek o milijonu mark zapisan v arhivu Sove.