23. 5. 2005 | Mladina 21
Utrip o moji okrogli mizi
Je pokrivanje dogodkov, v katerih sodeluješ, sprejemljivo?
Rosvita Pesek
© Denis Sarkić
Na nedavnih javnih razpravah o novem RTV-zakonu smo lahko slišali tudi nekaj novinarjev z nacionalke, na Zboru za republiko denimo Jožeta Možina in Rosvito Pesek, na omizju Mirovnega inštituta pa novinarko RA Slovenija Tatjano Pirc in znova tudi Peskovo. Slednja je dejala, da v novem RTV-zakonu vidi pozitivne, pa tudi nekaj negativnih plati. Moti jo, da bo novi programski svet ohranil praktično vse pristojnosti dosedanjega Sveta RTVS. Do tega pa je Peskova izredno kritična.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
23. 5. 2005 | Mladina 21
Rosvita Pesek
© Denis Sarkić
Na nedavnih javnih razpravah o novem RTV-zakonu smo lahko slišali tudi nekaj novinarjev z nacionalke, na Zboru za republiko denimo Jožeta Možina in Rosvito Pesek, na omizju Mirovnega inštituta pa novinarko RA Slovenija Tatjano Pirc in znova tudi Peskovo. Slednja je dejala, da v novem RTV-zakonu vidi pozitivne, pa tudi nekaj negativnih plati. Moti jo, da bo novi programski svet ohranil praktično vse pristojnosti dosedanjega Sveta RTVS. Do tega pa je Peskova izredno kritična.
Marsikoga je presenetilo, da je oddajo Utrip, v kateri na TVS povzamejo domače tedensko dogajanje, tisti teden pripravila prav Peskova. Kakšne poudarke je naredila v Utripu, je seveda stvar njene novinarske avtonomije. Nekatere je vseeno presenetilo, da je v delu, kjer se je dotaknila javnih razprav o RTV, denimo naštevala tiste države, v katerih upravo RTV-jev imenujejo politiki, ter da je izbrala tole izjavo Karola Jakubowicza iz Sveta Evrope: "21 članov upravljavskega sveta finske RTV imenuje parlament skladno z deležem glasov, ki so jih stranke dobile na zadnjih volitvah. To pomeni uresničitev sanj za vsako postkomunistično državo, saj sestava upravljavskega sveta javne RTV odraža zastopanost strank v parlamentu in izide zadnjih volitev ..." Gospod je sicer na omizju Mirovnega inštituta dejal tudi, da je obstoječi predlog zakona o RTV "recept za katastrofo".
Bolj zanimivo je, da je Peskova v oddaji pokrila dve omizji o RTV, na kateri je sodelovala tudi sama. Je to sporno? Namesto Peskove in njene nadrejene Tanje Starič nam je odgovorila služba za stike z javnostmi, kjer pa pravijo, da je razpored avtorjev Utripa vnaprej določen in da je termin Peskove pač padel ravno v teden javnih razprav o RTV. "Zavedamo se, da je še posebej občutljivo poročanje o temah, ki se dotikajo RTV Slovenija, torej nas samih. Vendar bi, če bi sledili logiki vašega vprašanja, morali izločiti kar vse avtorje, ki imajo o zakonu svoje mnenje - urednika Dnevnika, ki kot predsednik sindikata tudi javno izraža svoje mnenje, voditeljico Dnevnika, ker vodi novinarski aktiv, novinarje, ki o razpravah o zakonu poročajo in imajo prav tako svoje javno in jasno stališče do vladnega predloga."
Seveda je prav, da imajo zaposleni na RTV Slovenija mnenje o RTV-zakonu. Res pa je tudi, da bi se moral novinar, ki je vpleten v dogodke, o katerih poroča, v skladu s cehovskih kodeksom razkriti oziroma se kot novinar izločiti. Novinarka, ki je aktivno soustvarila dve prireditvi, v oddaji Utrip tega ni storila.