30. 5. 2005 | Mladina 22
Angleški zavezniki
Kdo je bil na pravi strani?
Pravi zavezniki
Šestdeset let po koncu druge svetovne vojne, ko so vojaki zavezniških enot po vsej Evropi slavili zmago nad nacizmom in fašizmom, se je zelo glasno začela oglašati tudi poražena stran. V Nemčiji bi desničarji najraje prepričali svet, da gre v primeru koncentracijskih taborišč za zavezniško propagando. Avstrijci in Italijani bi radi pozabili, da so bili na napačni strani in se prikazujejo kot žrtve nacizma. V Sloveniji pa to pomeni, da so vse glasnejše zahteve domobranske strani po inkriminaciji narodnoosvobodilnega boja in splošni amnestiji za kolaborante, ki se jim neselektivno postavljajo obeležja. Čas za novo pisanje zgodovine je ravno pravšnji, saj se aktivni udeleženci druge svetovne vojne počasi dokončno poslavljajo in nekateri v tem vidijo priložnost za prevrednotenje vrednot in prikaz drugačne zgodovine, v kateri domobranci niso nikoli prisegli Hitlerju zvestobe oziroma so partizane pobijali s figo v žepu. Vendar poskus prikazati kolaboracijo kot edino pravilno ni posebnost nove dobe. Že na začetku vojne so se recimo zavezniki, zaradi zmede, spraševali, kdo je njihov pravi zaveznik na Balkanu. Kmalu so sicer ugotovili, da so to Titovi partizani. Iz tega obdobja so tudi letaki, ki so jih trosili iz letal ter obveščali, kdo so njihovi pravi zavezniki v boju proti uničujočemu totalitarizmu. Med belimi oziroma pozitivci je seveda tudi vodja odpora in poznejši predsednik Josip Broz Tito - nenavadni interpretaciji historije nekaterih slovenskih zgodovinarjev navkljub.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
