5. 8. 2005 | Mladina 31
Simonitijev TV-žaromet
Nenavaden izbor gostov v oddaji Pod žarometom na TVS
Boštjan Lajovic
© Denis Sarkić
Minuli teden so na TV Slovenija v oddaji Pod žarometom spregovorili o novi medijski politiki. Tema je v času referenduma o novem RTV-zakonu, ustanavljanju sklada za pluralizacijo medijev in menjave na uredniškem vrhu Dela vsekakor vroča. Oddaja, ki jo je pripravil Boštjan Lajovic, pa je razkrila več o novi medijski politiki, kot je verjetno nameravala.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
5. 8. 2005 | Mladina 31
Boštjan Lajovic
© Denis Sarkić
Minuli teden so na TV Slovenija v oddaji Pod žarometom spregovorili o novi medijski politiki. Tema je v času referenduma o novem RTV-zakonu, ustanavljanju sklada za pluralizacijo medijev in menjave na uredniškem vrhu Dela vsekakor vroča. Oddaja, ki jo je pripravil Boštjan Lajovic, pa je razkrila več o novi medijski politiki, kot je verjetno nameravala.
Presenetila je že sama izbira gostov, ki sta jih povabila urednica Metka Lajnšček in Lajovic. Pred kamere so sedli Peter Jančič z Večera, Darijan Košir z Dela in Danilo Slivnik z Maga, direktor Dnevnika Branko Pavlin, namestnik generalnega direktorja RTV Slovenija Boris Bergant in minister Simoniti. Nenavadno je, da v oddaji niso sodelovali medijski strokovnjaki. So bili v zadnjem času preveč kritični do vlade, ko so ji očitali, da si želi z novim zakonom zagotoviti večji vpliv nad RTV-jem? S tem vlada res nima težav, saj je bil v oddajo kot edini politik povabljen Simoniti. Zakaj nista avtorja oddaje poskrbela za uravnoteženost pri predstavljanju političnih stališč? Zakaj nista povabila tudi predlagateljev RTV-referenduma? Na TVS pravijo, da so goste "izbrali na osnovi meril, ki zagotavljajo mnenjsko pluralnost in zanimivo debato". In zato so bili povabljeni "medijski praktiki - uredniški in poslovodni, ter politik - minister, v čigar resor sodi medijska zakonodaja".
Tudi Simonitija izbor gostov ni zmotil, čeprav se javno razglaša za zagovornika pluralizacije v medijskih vsebinah. Namesto tega je našteval, kaj vse ga moti pri poročanju medijev. Slivnik je sicer veliko povedal tudi o neprofesionalnosti slovenskih medijev. Čeprav jo lahko zasledimo tudi v Magu. Recimo pri izjavah tedna, pri katerih virov sploh ne navajajo.
Ko smo že pri profesionalnosti ... V zadnjih nekaj minutah oddaje smo lahko slišali, kaj Simoniti, Bergant in Slivnik menijo o RTV-referendumu. Ostali besede niso dobili, ker je Lajovic končal oddajo. Njegova poteza je zelo razburila gledalce, ki so se obrnili na naše uredništvo. Na TVS pravijo, da so oddajo že tako podaljšali za pet minut, "več pa zaradi spoštovanja programske sheme žal ni bilo mogoče". Pa tudi glavna nasprotja okrog referenduma so bila po njihovem že jasno izražena. Ja, dva gosta sta se izrekla za, eden pa proti referendumu. Čeprav opozicije Lajovic (za vsak slučaj) jasno ni povabil v oddajo.