Tudi nadzorniki mimo pravil?

Kot kaže, se zgodba s Skladom kmetijskih zemljišč in gozdov vse bolj zapleta. Najprej je nekdanji skladov nadzornik Milan Kuster direktorico sklada Marjo Majer Cuk obtožil nepravilnosti pri preprodaji zemljišč. Ta obtožbe vztrajno zavrača. Medtem pa jo je kmetijska ministrica Marija Lukačič, ki je bila sicer prva direktorica tega sklada (potem pa naj bi jo domnevno zaradi nesposobnosti odslovili), obtožila, da je sklad vsaj v enem primeru RES oškodoval državo. A ministrica se je zdaj odločila, da ne bo ukrepala. In da bo raje počakala na mnenje računskega sodišča. S tem si je prislužila kar nekaj kritičnih opazk predsednika te inštitucije.

Zadnje čase je zelo aktivna tudi Marija Osvald, ki je julija postala nova predsednica nadzornega odbora sklada. Slišati pa je, da naj bi jo tako motivirala ali osebna zamera ali pa denar. Prva zato, ker se je že dvakrat neuspešno potegovala za delovno mesto na skladu. Drugi pa zato, ker naj bi njen mož, profesor z biotehniške fakultete Jože Osvald, za ministrstvo opravljal razne raziskave, ki bi jih lahko čez noč odpovedali. S tem naj bi ministrica držala Osvaldovo v pesti. Osvaldova namigovanja odločno zavrača, češ da ne kuha nikakršne zamere, zavrača pa tudi namigovanja o moževih poslih. Na ministrstvu so potrdili, da z njenim možem niso podpisali nobene pogodbe, za sodelovanje pri pripravi pravilnika za integrirano prehrano pa ni bil plačan.

Kako zelo dejavni so letos (oziroma v času nove ministrice) nadzorniki sklada, dokazuje podatek, da so lani sklicali štiri seje, letos pa že devet. Odmevala je zlasti zadnja, ki jo je Osvaldova sklicala po telefonu. Na skladu trdijo, da to ni bilo "v skladu s Poslovnikom o delu Nadzornega odbora SKGZ RS, ki pravi, da se lahko izredna seja skliče pisno, po elektronski pošti s povratnico, po faksu oziroma z osebno vročitvijo". Osvaldova pa trdi, da sklic morda res ni bil v skladu s pravili, so pa na seji obravnavali nov dokument. "Sicer pa, če je bil sklic sporen, zakaj so s sklada na sejo poslali kar tri zaposlene?"

Vprašanje pa je, ali nadzornikom za zadnjo sejo pripada izplačilo celotne sejnine (ta skupno znaša 400.000 SIT). Ker so že drugič obravnavali "isti primer domnevno sporne menjalne pogodbe", bi bilo izplačilo celotne sejnine v nasprotju s poslovnikom. Ta tudi sicer nekaterih ne skrbi. Bivša nadzornika Igor Vojtic in Milan Kuster sta namreč predlagala, naj jima sklad izplača sejnino za korespondenčno sejo. Čeprav to ni v skladu s poslovnikom.