Bojeviti Dravograjčani spet na pohodu

Prekinjena tekma zaradi poškodb in kartonov

Miladič po tekmi z Dravogradom

Miladič po tekmi z Dravogradom
© Aljoša Videtič

Prejšnji teden se je zgodil eden največjih škandalov v zgodovini slovenskega nogometa. Prvenstvena nogometna tekma druge lige med Krškim in Koroško Dravogradom je bila prekinjena, ker je domačim zmanjkalo igralcev. Pravila nogometne igre namreč določajo, da lahko ekipa nastopa, če ima vsaj sedem igralcev. Ker je glavni sodnik Tomi Horvat že v prvem polčasu izključil tri domače igralce, trener pa je opravil že vse tri menjave, se je v drugem polčasu, ko sta se poškodovala še dva domača nogometaša, tekma prekinila. Zanimivo, da je tekmo dobilo moštvo Dravograda, ki kljub temu, da so poškodovali domačega nogometaša Marka Mitiča, da so razbili nos Roku Zorku, niso dobili niti enega rumenega kartona. Še bolj bode v oči, da so pri poškodbah spet sodelovali nogometaši Dravograda, ki so prejšnjo sezono zlomili gleženj mlademu igralcu Svobode Dariu Miladiču.

Dravograjčani svojo bojevitost kažejo ne samo na domačih tleh, ampak tudi na gostovanjih, kar so občutili Krčani, občutil pa jo je v Ljubljani tudi igralec Svobode Rok Hanžič, ki prav tako ni mogel končati tekme proti Dravogradu, ker so ga poškodovali. Sodniki in delegati pa se delajo, da se tekme igrajo zaradi njih oziroma njihovega honorarja. Miladič recimo še vedno ni niti blizu vrnitve na nogometna igrišča. Mimogrede pa še povejmo, da je bil tudi na tekmi med Dravogradom in Svobodo, ko so Dravograjčani nogometašu zlomili gleženj brez prekrška, zaradi grobega prekrška izključen igralec Svobode Luka Vidmar. Nogometaši Krškega pa bodo morali odigrati tudi eno tekmo 50 kilometrov stran od domačega kraja, ker menda niso zagotovili varnosti delegatu tekme, ki je bil iz Radelj ob Dravi. To, da je delegat sedel na tribuni in ne na svojem mestu ob igrišču, pa očitno niti ni pomembno.