20. 3. 2006 | Mladina 12
Kje je končalo 36 milijonov tolarjev?
NK Ljubljana pod drobnogledom davčnega urada
V Ljubljani se je že prenehalo govoriti o gradnji novega nogometnega stadiona. Še prej pa je propadel ljubljanski nogomet, saj sta propadla oba ljubljanska prvoligaša, Olimpija in Ljubljana. Kljub temu to še ni konec zgodbe. Kot smo lahko izvedeli, je davčna inšpekcija, ki je opravila pregled poslovanja v NK Ljubljana, ugotovila kar nekaj nepravilnosti. NK Ljubljana naj bi bil dolžan skoraj 19 milijonov tolarjev davkov in prispevkov, saj je klub igralcem plačeval le neto zneske. Denar pa so igralci dobivali kar na roke. Še huje, za precejšnji del denarja, ki je bil dvignjen z računa MNK Ljubljana, ker je imel NK Ljubljana blokiran račun, se je ugotovilo, da sploh nima pokritja. Denar je bil z računa dvignjen, ni pa nobenih dokazil, kam je šel. Zaradi tega naj bi davčni urad za skoraj 9 milijonov tolarjev bremenil Andreja Sušnika, ki je bil predsednik MNK Ljubljana in je odgovarjal za račun tega kluba. Če je dolg državi 25-odstoten, to pomeni, da je v letih 2003 in 2004 zmanjkalo z računov za 36 milijonov tolarjev.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
20. 3. 2006 | Mladina 12
V Ljubljani se je že prenehalo govoriti o gradnji novega nogometnega stadiona. Še prej pa je propadel ljubljanski nogomet, saj sta propadla oba ljubljanska prvoligaša, Olimpija in Ljubljana. Kljub temu to še ni konec zgodbe. Kot smo lahko izvedeli, je davčna inšpekcija, ki je opravila pregled poslovanja v NK Ljubljana, ugotovila kar nekaj nepravilnosti. NK Ljubljana naj bi bil dolžan skoraj 19 milijonov tolarjev davkov in prispevkov, saj je klub igralcem plačeval le neto zneske. Denar pa so igralci dobivali kar na roke. Še huje, za precejšnji del denarja, ki je bil dvignjen z računa MNK Ljubljana, ker je imel NK Ljubljana blokiran račun, se je ugotovilo, da sploh nima pokritja. Denar je bil z računa dvignjen, ni pa nobenih dokazil, kam je šel. Zaradi tega naj bi davčni urad za skoraj 9 milijonov tolarjev bremenil Andreja Sušnika, ki je bil predsednik MNK Ljubljana in je odgovarjal za račun tega kluba. Če je dolg državi 25-odstoten, to pomeni, da je v letih 2003 in 2004 zmanjkalo z računov za 36 milijonov tolarjev.
"Zadeva je v fazi predkazenskega postopka, zato vam več informacij ne morem posredovati," nam je povedala Blanka Žgajnar, okrožna državna tožilka in vodja ODT Ljubljana. Neuradno pa smo izvedeli, da mora sedaj Sušnik razložiti, kje je končalo spornih 36 milijonov tolarjev. Zanimivo, da v papirjih nista nikjer omenjena bivši predsednik NK Ljubljana Zdenko Pavček in športni direktor Miro Prezelj. Ta dva naj bi bila tudi glavna krivca za propad NK Ljubljana. Pavček, ker je menda obljubljal denar, ki ga potem ni bilo, Prezelj pa, ker je tem obljubam verjel in pripeljal igralce brez pokritja za njihove pogodbe, kar je pripeljalo klub v dolgove. Kot je slišati, pa je menda Sušnik že pripravljen spregovoriti in pred preiskovalci razložiti tudi njuno vlogo. Še bolj pa bi bilo zanimivo, da bi vse povedal bivši računovodja kluba Drago Breznik in žal pokojni direktor Ronald Vodušek, ki sta veliko vedela o by-pass podjetjih in nakazovanju denarja prek podjetij njunih sorodnikov, ki z NK Ljubljano ali MNK Ljubljano niso imeli nikakršne zveze.
