Rupar prispeval svoje ...

Da je koalicija na pobudo NSi prebivalcem krajevne skupnosti Trebelno vsilila lastno občino, smo že pisali. Vodja projekta je bila poslanka NSi Marjetka Uhan, ki je prebivalce Trebelnega kar nekajkrat peljala žejne čez vodo. Trebeljani namreč niso želeli v novo občino, pač pa so želeli ostati v občini Trebnje, kar so tudi izrazili na referendumu. Ob 79-odstotni udeležbi je kar 73 odstotkov prebivalcev Trebelnega glasovalo proti novi občini.

Način, kako so Trebeljani dobili novo skupno občino s KS Mokronog, je vseskozi nakazoval, da je šlo za dobro pripravljen projekt. Uhanova je ves čas zavajala Trebeljane in jim obljubljala, da ne bo občine, če se njihova krajevna skupnost izreče proti. Trebeljane sta zavajala tudi predsednika obeh vpletenih krajevnih skupnosti. Za novo občino je javno navijal celo NSi-jev evroposlanec Lojze Peterle. Vse to je dalo pričakovane rezultate, poslanci v parlamentu so potrdili novo občino Mokronog - Trebelno. Za je seveda glasovala tudi Uhanova, kljub javni obljubi, da ne bo. Novi podatki pa kažejo, da bi nasilno ustanavljanje nove občine lahko prekinil kar predsednik parlamentarnega odbora za lokalno samoupravo Pavel Rupar. Dan pred sejo državnega zbora, na kateri so se vlagali amandmaji za ločeno štetje glasov na občinskih referendumih, je Rupar po elektronski pošti prejel prošnjo, naj posreduje in vloži takšen amandma. Rupar pa je pošto zadržal zase in amandmaja ni vložil, omenjeni amandma bi namreč pomenil, da bi se upoštevali rezultati referenduma posebej za Mokronog in posebej za Trebelno, in nove občine ne bi bilo. Ruparjev ne krajanom Trebelnega je nerazumljiv tudi zato, ker je bila prošnjo poslana z dovoljenjem predsednika KS Mokronog Antona Mavra, ki je na sestanku obeh KS predlagal: "Kljub vsemu pa predlagamo, da poslanec vaše stranke vloži amandma za dopolnitev odloka, ki bo skladen z zahtevo svetnikov KS Trebelno."

Naj Pavel Rupar kar sam pove, zakaj ni posredoval: "Kot predsednik odbora za lokalno samoupravo prejemam veliko pošte, prošenj, pohval in spodbud. Odbor po najboljših močeh poskuša prejeto upoštevati, vendar pa ni naloga predsednika odbora, da na vse prošnje državljanov odgovori z amandmaji. V primeru, ki ga omenjate, sem pričakoval, da bo predlagatelj občine predložil rešitve, ki bodo sprejemljive za obe krajevni skupnosti." Rupar ni reagiral, ker je pričakoval odziv predlagateljice nove občine, Marjetke Uhan. Smešno. Bolj pa zbuja skrb vprašanje, ob kakšni priložnosti bi se predsednik odbora za lokalno samoupravo sploh odzval, če ne pri nasilnem ustanavljanju novih občin.