Sproščeni študentski servisi

Podmladka razkrinkala zavajanje starejših kolegov

Poslanska večina je prejšnji petek potrdila predlog novele Zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti. Ob tem je bil z veliko večino potrjen tudi amandma DeSUS in SLS, ki zvišuje koncesijsko dajatev pri posredovanju občasnih in začasnih del dijakov in študentov na 12 % odstotkov in na novo določa njeno namenskost. Podprle so ga vse poslanske skupine, razen poslancev dveh glavnih vladnih strank, SDS in NSi, ki jima ni uspelo uveljaviti svojega amandmaja, ki se razlikuje po tem, da bi od 13 % koncesijske dajatve nekaj več namenili za štipendije, kar bi pomenilo, da bi bil delež sredstev, namenjen Študentski organizaciji Slovenije in študentskim servisom, manjši. To bi bilo tudi v skladu s predhodnimi izjavami predstavnikov SDS in NSi. Poslanec NSi Franc Capuder je namreč pred dnevi povedal, da "novi zakon študentskega dela ne omejuje, ampak le odvzema delo določenim posrednikom študentskega dela, ki so na ta račun obogateli", prav tako je poslanec SDS Ivan Grill na tiskovni konferenci zatrdil, da je "cilj zakona preprečiti bogatenje študentskih servisov in posameznikov". Vse lepo in prav, če ne bi le nekaj dni pred odločanjem o vloženih amandmajih podmladka NSi in SDS predstavili izračun učinkov amandmajev posameznih političnih strank. Če se ozremo le na sredstva, ki jih bodo prejeli študentski servisi, bodo ti ob predpostavki 60 milijard prihodkov od študentskega dela po sprejetem predlogu SLS in DeSUS prejeli 2,7 milijarde SIT. Po predlogu LDS, SD, SNS in ŠOS bi prav tako prejeli 2,7 milijarde SIT, med tem pa bi po predlogu poslancev SDS in NSi, ki so na tiskovnih konferencah obljubljali obračun s profiterskimi študentskimi servisi, ti prejeli največ, to je 2,73 milijarde SIT. Podmladka SDS in NSi v sporočilu za javnost seveda nista omenila, da sta z izračunom postavila na laž svoje starejše kolege, sta pa, ko je to v njihovi navadi, izkoristila priložnost za obračun s zagovorniki obstoječih pravic študentov, ki so jim posmehljivo predlagali, "da svoje aktivnosti usmerijo v dokončanje študija ter s tem ohranijo kredibilnost naziva 'študent' v RS".