Gavro

31. 10. 2006  |  Mladina 44

Neorganizirano posredovanje policije

Pritožba novinarke Radia MARŠ več kot upravičena

Pritožba novinarke Radia MARŠ Mateje Ratej zoper policista Posebne policijske enote PU Postojna zaradi surovega napada je po treh mesecih končno dobila svoj epilog. Naj spomnimo, da je Ratejevo kljub veliki oddaljenosti od protestnega shoda Mreže za stalni obisk pred Centrom za tujce Veliki Otok pri Postojni maltretiral policist in jo z gumijevko porinil v steno. Člani pritožbenega senata, ki so zasedali 19. oktobra v prostorih prometne policije Postojna, so prišli do spoznanja, da je pritožba upravičena ter da policist, ki ga niso identificirali, ni imel razloga za uporabo prisilnih sredstev in je s tem gladko kršil svoja pooblastila. Notranja kontrola ministrstva za notranje zadeve (MNZ) bi morala biti sposobna identificirati policista, ki je prekoračil pooblastila, zlasti ker je prekoračitev pooblastil eksplicitno priznala.

Povedali so tudi, da je bila akcija postojnskih robocopov neorganizirana, saj niso bili dobro vodeni in s tem posledično niso vedeli, kako ukrepati. Vprašanje pa je, kako se bodo na delo postojnskih policistov odzvali na MNZ, saj so se pred časom branili, da je zelo težko ločiti protestnike od drugih udeležencev, danes pa vse diši po napaki policistov. Ratejeva nam je povedala, kako je zadovoljna s končnim sklepom pritožbe: "Pritožbeni senat v zadevi Postojna je v sklepu zapisal, da mi policist s tem, ko me je porinil v zid in potem odvihral naprej, ni neposredno onemogočal novinarskega dela. Poudarjam, da klasifikacije na posredno in neposredno onemogočanje opravljanja novinarskega dela kot novinarka ne morem sprejeti. Gre za poseg v neodvisnost novinarskega poročanja." Sklepna misel Ratejeve je, da morajo mejo med ogrožanjem novinarskega dela in njegovo neodvisnostjo zarisati novinarji in ne represivni organ, ker je to eden ključnih pogojev za ohranitev demokratične ureditve.