Po Romih izgnan tudi bolnik

Pregon romske družine Strojan z njihove zemlje v Ambrusu ni razburkal le Slovenije, temveč je močno odmeval tudi v tujini. O incidentu, ki si ga je dopustila slovenska vlada, da bi pomirila množico sosedov, ki so zahtevali izgon romske družine iz njihove vasi, so kritično poročali denimo v uglednem New York Timesu in na BBC-ju. Komisar Sveta Evrope za človekove pravice Thomas Hammarberg pa je medtem ocenil, da "je nesprejemljivo, da je morala skupina ljudi zapustiti svoj dom, ker je večinsko prebivalstvo to zahtevalo in ker je bila ogrožena njihova varnost". A žal to ni bila edina tovrstna preselitev v zadnjem času ...

Pred približno dvema mesecema se je podobna kalvarija zgodila bolniku, obolelim za aidsom, ki si je po zdravljenju v bolnišnici najbolj želel, da bi se lahko vrnil v svoje stanovanje v okolici Slovenske Bistrice, vendar so se temu ostro uprli njegovi sosedje. V nasprotju z ravnanjem vlade v primeru romske družine so ustanove v tem primeru sicer poskušale storiti vse, da bi se bolnik lahko nemoteno vrnil domov. A kljub vsemu vloženemu trudu Centra za socialno delo Slovenska Bistrica pri tem niso bili uspešni. Pritisk sosedov, ki naj bi jim bilo nemogoče dopovedati, da ne ravnajo prav in da sploh nimajo nikakršne pravice prepovedati vrnitev soseda, ki je povrh vsega še onemogel, naj bi bil premočan. Bolnik, ki ga je takšen pritisk še dodatno obremenil, naj bi se na koncu sam odločil, da se ne bo vrnil domov.

V novoustanovljeni občini Makole, od koder naj bi bil pregnani bolnik, do zaključka redakcije nismo uspeli najti sogovornikov, ki nam bi bili pripravljeni povedati, zakaj so sosedje nasprotovali njegovi vrnitvi. Najverjetneje pa je njihovo reakcijo povzročilo nepoznavanje bolezni. Odzvali so se namreč, kot da bi imel njihov sosed bolezen, zaradi katere bi moral biti v karanteni. Kar seveda nikakor ne drži. A nepoznavanje bolezni še ne opravičuje zahteve po preselitvi bolnika. O ravnanju njegovih sokrajanov smo zato povprašali župana novoustanovljene občine Makole Alojza Gorčenka, a ta pravi, da sam za ta primer doslej še ni slišal, niti zasebno niti ob delovanju v okviru občine, in ga zato ne more komentirati.

Kaj pa o reševanju stiske pregnanega bolnika pravijo na Centru za socialno delo Slovenska Bistrica? Ker jih zakonodaja zavezuje k molčečnosti, z nami o konkretnem primeru niso želeli govoriti. Vseeno smo izvedeli, da jim je za pregnanega bolnika uspelo najti drugo stanovanjsko rešitev.

Vprašanje pa je, kdo bo naslednji, ki bo moral po bolniku in romski družini zapustiti svoj dom, ker se bodo tako odločili njegovi sosedje.