30. 1. 2007 | Mladina 4
Priznanje ali retorična nerodnost?
Kaj je Šter mislil z "zadevo, ki se je zgodila"?
Pred dvema tednoma smo v Mladini predstavili še eno sporno zgodbo, v katero se je, kot kaže, zapletel zunanji minister Dimitrij Rupel. Konec septembra 2005 ga je obiskal njegov romunski kolega Mihai-Razvan Ungureanu, ki je imel po kosilu predviden intervju za časnik Večer. A njegov novinar Borut Mekina je tisti dan ostal brez intervjuja. Romunskemu zunanjemu ministru naj bi preprosto zmanjkalo časa. Pozneje pa je Mekina izvedel, da naj bi intervju za Večer preprečil kar sam Rupel. Ruplu je zato poslal pismo, kjer je med drugim zapisal: "Čez nekaj časa mi je bilo sporočeno, da ste se ob koncu kosila pogovarjali - pa naj se sliši to še tako nenavadno - o meni, kot novinarju, in o moji ženi. Romunskemu zunanjemu ministru naj bi dejali, da sem komunist sovjetskega tipa in anarhist. Osebje veleposlaništva ste vprašali, ali ne poznajo moje žene, romunskemu zunanjemu ministru pa rekli, da so na njegovem veleposlaništvu očitno nalogo zelo slabo opravili, če me niso preverili in če torej ne vedo, s kom imajo opravka." Minister Rupel naj bi torej javno blatil novinarja in njegovo ženo, romunski gost pa naj bi zaradi tega odpovedal intervju. Čeprav je pismo na Rupla zgrnilo cel kup resnih očitkov, jih minister doslej ni želel niti potrditi niti ovreči.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
