28. 3. 2007 | Mladina 12
Čistka med študenti
Pred koncem mandata odvzeta funkcija senatorju ŠOU
ŠOU ima tako kot država ločeno izvršno oblast, ki jo predstavlja predsedstvo ŠOU, zakonodajno oblast naj bi predstavljal Študentski zbor, neodvisno sodno vejo oblasti pa sedemčlanski senat ŠOU v Ljubljani. Kljub proklamirani neodvisnosti senata pa je Študentski zbor z dvotretjinsko večino s funkcije predčasno razrešil člana senata Vasjo Ivančiča, ki mu je bil lani na predlog skupine Modrih zaupan dveletni nadzorni mandat. Iz ŠOU so nam predčasni odvzem funkcije utemeljili s tem, da skupine, ki je Ivančiča predlagala v senat, ni več v Študentskem zboru: "V skladu s Pravilnikom o Senatu (16. člen) lahko predlog za imenovanje predstavnika javnosti v Senat podajo tri največje poslanske skupine, pri čemer lahko vsaka poslanska skupina predlaga le po enega kandidata za isto mandatno obdobje. V Študentskem zboru ŠOU v Ljubljani ni več poslanske skupine Modri, ki je leta 2006 za predstavnika javnosti v senatu predlagala Vasjo Ivančiča."
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
28. 3. 2007 | Mladina 12
ŠOU ima tako kot država ločeno izvršno oblast, ki jo predstavlja predsedstvo ŠOU, zakonodajno oblast naj bi predstavljal Študentski zbor, neodvisno sodno vejo oblasti pa sedemčlanski senat ŠOU v Ljubljani. Kljub proklamirani neodvisnosti senata pa je Študentski zbor z dvotretjinsko večino s funkcije predčasno razrešil člana senata Vasjo Ivančiča, ki mu je bil lani na predlog skupine Modrih zaupan dveletni nadzorni mandat. Iz ŠOU so nam predčasni odvzem funkcije utemeljili s tem, da skupine, ki je Ivančiča predlagala v senat, ni več v Študentskem zboru: "V skladu s Pravilnikom o Senatu (16. člen) lahko predlog za imenovanje predstavnika javnosti v Senat podajo tri največje poslanske skupine, pri čemer lahko vsaka poslanska skupina predlaga le po enega kandidata za isto mandatno obdobje. V Študentskem zboru ŠOU v Ljubljani ni več poslanske skupine Modri, ki je leta 2006 za predstavnika javnosti v senatu predlagala Vasjo Ivančiča."
Ivančič na utemeljitve ŠOU odgovarja, da je do njegove razrešitve prišlo v nasprotju s "temeljnimi demokratičnimi načeli, na katere se sklicujeta preambula in 2. člen Statuta ŠOU - da je ŠOU demokratično organizirana skupnost, ki zastopa interes študentov in se zavzema za njihovo uresničevanje. Da argumentacija Aljaža Florjančiča in drugih funkcionarjev ŠOU ne zdrži, dokazuje tudi dejstvo, da so imeli senatorji dvoleten mandat tudi v času, ko je imel ŠZ le enoleten mandat." Seveda ŠOU v Ljubljani tovrstne očitke zavrača in odgovarja, da je "razrešitev člana senata eksplicitno opredeljena v 144. členu Poslovnika Študentskega zbora, kjer je določena za razrešitev 2/3 večina vseh članov Študentskega zbora ŠOU v Ljubljani". Ivančič tovrstnih interpretacij prav tako ne sprejema, saj meni, "da sem bil razrešen zaradi tega, ker sedanja politična opcija želi vzpostaviti nekakšno demokratično avtokracijo, v kateri želi imeti svoje poslušne ljudi tudi za ceno kršenja aktov ŠOU in škodovanja ugledu te organizacije. Dejanska opozicija pa je postavljena pred vrata ŠOU in tako ne more artikulirati svojih drugačnih pogledov na študentsko organiziranje."
