22. 4. 2007 | Mladina 15
Maščevalni ukrepi
Diskreditacija zaradi preiskovanja zbirke denarja?
Zmago Jelinčič
© Borut Krajnc
Afera Sova se vse bolj zapleta, zdaj pa se je v zgodbo vpletel še poslanec in predsednik SNS Zmago Jelinčič Plemeniti. Postavil je poslansko vprašanje v zvezi s Sovo. A v njem ga niso zanimali glavni akterji afere, pač pa to, da naj bi bil nekdanji direktor Arhiva RS Dragan Matič sin vodje protiobveščevalne službe JLA v Sloveniji in da naj bi bil zato kot direktor arhiva odgovoren za prenos celotnega arhivskega gradiva Sove v Arhiv RS z namenom, da ga tam pregleda in nekaj dokumentacije uniči. Matič očitke na njegov in očetov račun zavrača, ne preseneča pa ga, da se je Jelinčič spravil nanj, in to prav zdaj. Jelinčiča sta namreč Matič in upokojeni kriminalist Miran Štupica le dva dni prej kazensko ovadila, ker naj bi bil storil kaznivo dejanje krive ovadbe, za katero je zagrožena do dveletna zaporna kazen. Kaznivo dejanje naj bi bil storil s tem, ko je pred leti Matiča in Štupico ovadil, da naj bi bila odgovorna za uničenje dragocenega orožja. Ovadba je bila potem zavržena kot neutemeljena, Matič in Štupica pa sta prepričana, da je Jelinčič že takrat, ko ju je ovadil, dobro vedel, da pri uničenju orožja nista sodelovala, saj je imel na voljo precej dokumentacije, in da zato lahko sklepamo, da ju je ovadil "iz razlogov maščevanja".
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
22. 4. 2007 | Mladina 15
Zmago Jelinčič
© Borut Krajnc
Afera Sova se vse bolj zapleta, zdaj pa se je v zgodbo vpletel še poslanec in predsednik SNS Zmago Jelinčič Plemeniti. Postavil je poslansko vprašanje v zvezi s Sovo. A v njem ga niso zanimali glavni akterji afere, pač pa to, da naj bi bil nekdanji direktor Arhiva RS Dragan Matič sin vodje protiobveščevalne službe JLA v Sloveniji in da naj bi bil zato kot direktor arhiva odgovoren za prenos celotnega arhivskega gradiva Sove v Arhiv RS z namenom, da ga tam pregleda in nekaj dokumentacije uniči. Matič očitke na njegov in očetov račun zavrača, ne preseneča pa ga, da se je Jelinčič spravil nanj, in to prav zdaj. Jelinčiča sta namreč Matič in upokojeni kriminalist Miran Štupica le dva dni prej kazensko ovadila, ker naj bi bil storil kaznivo dejanje krive ovadbe, za katero je zagrožena do dveletna zaporna kazen. Kaznivo dejanje naj bi bil storil s tem, ko je pred leti Matiča in Štupico ovadil, da naj bi bila odgovorna za uničenje dragocenega orožja. Ovadba je bila potem zavržena kot neutemeljena, Matič in Štupica pa sta prepričana, da je Jelinčič že takrat, ko ju je ovadil, dobro vedel, da pri uničenju orožja nista sodelovala, saj je imel na voljo precej dokumentacije, in da zato lahko sklepamo, da ju je ovadil "iz razlogov maščevanja".
Vse skupaj naj bi se začelo z zbirko slovenskega denarja, ki jo je Jelinčič leta 2003 za kar 42 milijonov tolarjev prodal Narodnemu muzeju Slovenije. Na spornost prodaje in same zbirke je prvi opozoril takratni inšpektor za kulturno dediščino Matič, pozneje pa sta primer prevzela dva kriminalista, eden izmed njiju je bil Štupica, in nato lani poleti napisala ovadbo zoper Jelinčiča in skrbnika zbirke v narodnem muzeju Andreja Šemrova. Prvemu sta očitala prikrivanje, drugemu zatajitev. Ovadba je nato obležala v predalu nadrejenih, do tožilstva pa je prišla šele konec lanskega leta.
In kako so ukrepali na tožilstvu? Ovadbo zoper Šemrova so konec marca zavrgli. Glede Jelinčiča pa so na Okrajno sodišče v Ljubljani "vložili zahtevo za opravo posameznih preiskovalnih dejanj zaradi kaznivega dejanja po 3. in 1. odst. 221. člena KZ". Preiskava torej še ni končana.
