Krivolov v slovenskih gozdovih

Medtem ko je okoljski minister Janez Podobnik dovolil odstrelitev stotih medvedov, se postavlja vprašanje, kdo bo nadziral pravilno izvajanje naloge. Kdo bo štel in beležil, če do napak prihaja že med navadnim lovom. V LD Pristranek je namreč v zadnjih letih prišlo do nekaj primerov krivolova, streljanja v lovopustu in "napak" pri vodenju evidenc o odstrelu, kakor zatrjuje nekdanji predsednik nadzornega odbora LD Pristranek. Predvsem so se večkrat ustreljeni mladi srnjaki v knjige vpisovali kot srne.

Resda lovec v gozdu v mraku ne vidi, na koga strelja, na srno, srnjaka, jelena ali divjo svinjo, vendar pa bi zato moral biti bolj natančen pri izpolnjevanju papirologije. Ker se zapisi v knjigah ne ujemajo z dejanskim stanjem, je predsednik opozarjal na nepravilnosti, a kot pravi, si je zaradi tega prislužil izključitev iz lovske družine: "Gre za grobe prekrške zakona o divjadi in lovstvu, za utemeljen sum storitve kaznivega dejanja ponarejanja uradnih listin, knjig evidenc in dokumentov pravne osebe, kar je kaznivo in se preganja po uradni dolžnosti."

V svoji prijavi ministrstvu za kmetijstvo je zato nanizal šest primerov, ko bi lahko priče potrdile, da so nekateri lovci iz Pristranka streljali srnjake in jih v knjige beležili kot srne. Kljub kar nekaj prijavam na različne ustanove ni dosegel, da bi se novo vodstvo lovske družine moralo zagovarjati. Inšpektor je napisal zgolj eno globo za napačen vpis v knjige, čeprav se dejansko s takšnimi dejanji ruši struktura živali v državi. Ministrstvo za kmetijstvo nam je povedalo, da je inšpektor odkril nepravilnosti v Pristranku, vendar sta za nepravilnosti pri predložitvi dokazov odstrela srnjadi kriva nekdanji predsednik nadzornega odbora in njegov sin.