30. 5. 2007 | Mladina 21
Neplačilo kljub sodnim odločbam
Kaj lahko stori delavec, ki po 10 letih zmaga na sodišču?
Čeprav vlada trdi, da imajo delavci preveč pravic in da imajo delodajalci težave z nefleksibilnim trgom dela, so delavci povsem drugačnega mnenja. Predvsem tisti, ki so bili čez noč odpuščeni. Recimo obalni zdravnik Matjaž Mazi, ki je kljub doktorskemu znanju izgubil službo v Zdravstvenem domu Koper, ker naj bi bil simuliral bolezen. Po več letih vlačenja po sodiščih so sodniki le pritrdili Maziju. Zdaj ga mora Zdravstveni dom Koper spet vzeti v službo in mu izplačati vse plače za nazaj. Lepa zmaga za delavca. Seveda mora imeti čas in denar za večletno tožarjenje. Vendar tudi ugodna sodba ne pomeni vedno prave zmage. Tako je Mazi, kljub odločitvi sodišča v njegov prid, še vedno brez vseh plač in tudi brez plačanih prispevkov in davkov za vse obdobje, ko je bil neupravičeno odpuščen. To pa pomeni precejšno težavo pri upokojevanju. Direktor Zdravstvenega doma Koper Metod Mezek je povedal, da res še niso plačali vsega dolga, ker bi s tem ogrozili poslovanje zavoda. Dodal pa je, da se bodo kljub pravnomočni sodbi še enkrat pritožili na vrhovno sodišče. Računovodja Zdravstvenega doma Koper Sandi Pucer - Novak pa je natančneje razložil, zakaj še niso plačali prispevkov in davkov: "Ob plačilu plač za nazaj plačamo tudi davke in prispevke. Ker nimamo presežka sredstev, plačujemo plače za nazaj v obrokih, kdaj pa bomo vse izplačali, je odvisno od 'presežkov' sredstev." Zanimivo, da je Mazi neplačilo davkov in prispevkov Zdravstvenega doma Koper prijavil Dursu, tam pa so ugotovili, da je delodajalec pri obračunavanju in plačevanju prispevkov ravnal v skladu s prejetimi sodbami. To je v bistvu res, ker so Dursovi inšpektorji pregledali le obdobje od 1. januarja do 31. decembra 2004, ko je bil Mazi po prvi odločitvi sodišča spet zaposlen. Ker pa se je direktor Mezek pritožil na vrhovno sodišče in je to ugodilo zahtevi po reviziji, je Mazi konec leta 2004 spet ostal na cesti. Dokler ni še enkrat zmagal in leta 2006 dobil še ene pravnomočne sodbe. Na Dursu so po naključju pod drobnogled vzeli ravno tisto obdobje, ko je bil uradno spet v službi. Izplačil in prispevkov za ves tisti čas, ko je bil brez službe, pa sploh pogledali niso. Od leta 1996 do leta 2006 je bil zaposlen le dve leti.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
