Kaznovani zaradi prebrane izjave

V torek, 22. maja, je skupina posameznikov in posameznic poskusila pred ministrstvom za visoko šolstvo predati izjavo Avtonomne tribune za avtonomijo univerze ministru Juretu Zupanu. Ker to seveda ni bilo mogoče, so izjavo prebrali v preddverju ministrstva in avlo polepili s parolami. Po tem simbolnem in mirnem dejanju so prostore ministrstva zapustili in nadaljevali pot proti FDV-ju, dokler jih niso "zaradi tistega pred ministrstvom" pri Navju brezkompromisno zaustavili policisti. Vse po vrsti so legitimirali. Domnevni kršitelji javnega reda in miru, kot jih opredeljuje policija, pa so bili v treh tednih po opisanem dogodku deležni novega, kot pravi eden izmed posameznikov Avtonomne tribune, "dejanja političnega nasilja". 34 posameznikov in posameznic je pošti dobilo obvestilo o prekršku v višini 250 evrov kazni. Z utemeljitvijo, da gre za udeležence protestnega shoda: "Vstopili so v avlo ministrstva za visoko šolstvo, kjer so varnostnika stisnili v kot in ga zadrževali, po celotni avli polepili plakate s protivladno vsebino in prebrali peticijo za ministra Zupana. Ko so želeli vstopiti v druge (zasebne) prostore ministrstva, jim je to varnostnik preprečil."

Zanimivo je, da so kot domnevni kršitelji obravnavani kolektivno in brez neposrednih dokazov za fizično onemogočanje varnostnika. To, da s strani študentov in študentk ni šlo za nikakršno nasilno vedenje, je vidno na dostopnem posnetku, na katerem je zabeleženo dogajanje na ministrstvu. Eden izmed udeležencev dogodka celo pravi: "Sprva niti nismo mislili iti v ministrstvo. Nekaj jih je šlo naprej proti vratom, in ker jih je varnostnik odrinil, smo za njimi šli tudi mi." Kontradiktorno je tudi to, kako je v kot stisnjeni varnostnik lahko preprečil posameznikom in posameznicam vstop v druge "zasebne prostore" ministrstva. Tudi o tem priča posnetek drugače, saj je na njem videti, da varnostnik ni bil na kakršenkoli način fizično onemogočen v svojem gibanju. Razvidno je tudi, da niso imeli namena vstopiti v druge prostore ministrstva, še posebej "zasebne" ne. Pa tudi - ali ni ministrstvo javna institucija? Pri policijski obravnavi je sporno še to, da je policija legitimirane obravnavala brez neposrednih dokazov, saj se njihovo zadržanje ni zgodilo na samem kraju dogodka, ter tudi to, da so po svoji izbiri določili domnevnega organizatorja javnega shoda in temu predpisali še višjo globo, pa čeprav ni šlo za javni shod z organizatorjem, temveč za samoorganizirano javno izražanje mnenja. Ob vsem pa je najbolj sporno to, da so bili omenjeni obravnavani tudi zaradi lepljenja letakov s "protivladnimi vsebinami". Tiskovna predstavnica Policijske uprave Ljubljana Martina Gramec pravi: "(...) Policija je bila zaprošena za intervencijo v prostorih Ministrstva za visoko šolstvo na Trgu OF v Ljubljani. Na kraju dogodka je so policisti ugotovili, da je v avlo vstopilo okrog 30 oseb (...)." Tako se policija zapleta v nova protislovja, saj je na kraju dogodka sploh ni bilo.