Nato in kolateralna škoda v Afganistanu

Nedavno je bila v Rimu, recimo temu, izredna konferenca o razmerah v Afganistanu, ki jo je sponzoriral Nato. Na srečanju so med drugim ugotavljali, da je prišlo do napredka na področju zdravstva, šolstva in ekonomije. Predvsem pridelovalci opija se s slednjim verjetno strinjajo. Predstavniki Nata so želeli voditi razpravo v smeri vprašanja pravosodnega sistema v Afganistanu (menda je tam samo 200 odvetnikov, a koliko je 'sodnikov'?), seveda pa je bila najbolj žgoča tema zasedanja t. i. kolateralna škoda, ki nastaja zaradi Natovega nediskriminatornega bombardiranja vasi ter mest. Glede ubijanja civilistov (tudi po več ducatov v enem samem letalskem napadu) je generalni sekretar Jaap de Hoop Scheffer ponudil svojevrstno razlago: "Mi ne ubijamo namerno, talibani pa obglavljajo ljudi, požigajo šole, ubijajo ženske in otroke." Samo da mi vemo, kdo so the good guys, pa četudi družinski člani žensk in otrok, ki so jih ubile demokratične bombe, te logike ne dojamejo.

Seveda, Nato bo 'preznojil' vse pore svojih birokratskih institucij, da bo prišel stvari do dna, namreč od kod toliko mrtvih civilistov. In tu stvari postanejo povsem očitne ter predvidljive, vrtijo pa se okoli enega človeka z imenom John Craddock, ki je trenutno vrhovni poveljnik zavezništva za Evropo. V opisu njegovih pooblastil najdemo, da je general Craddock pooblaščen tudi za nadzor nad potrebami sil Nata v vseh misijah zavezništva. To predvsem pomeni, da so njegove lovke resnično dolge. Zdaj pa, kdo je Craddock? Preden je zasedel aktualni položaj v vrhu Nata, je bil ameriški vojaški poveljnik za južno hemisfero, kar pomeni, da je imel med drugim tudi nadzor nad Guantanamom in vsem, kar se je notri dogajalo (in se še). Craddock je takrat skupaj z obrambnim ministrom Donaldom Rumsfeldom ustavil preiskavo ameriške vojske o grozodejstvih, ki so se dogajala v iraškem zaporu Abu Graib. General Antonio Taguba je v svojem uradnem poročilu zahteval preiskavo zoper generala Geoffreyja Millerja, ki je bil pristojen za Abu Graib, a je Craddock kot član posebne komisije za preiskava škandala Abu Graib poročilo takoj razveljavil. Bizarno, temu je potem sledila še ena notranja preiskava, namreč zakaj je do razveljavitve prišlo, in ta je pričakovano oprostila Craddocka vseh 'napak'. General je napredoval, Taguba pa je moral v pokoj.

Naj zdaj torej verjamemo, da Craddock ne bo poskušal vplivati na Natova poizvedovanja o pobojih civilistov v Afganistanu?