Vanja Pirc

 |  Mladina 32

SDS nad POP TV in Kanal A?

Strankarski časopis raztrgal direktorja podjetja Pro Plus

Marjan Jurenec

Marjan Jurenec
© Denis Sarkić

V tedniku Demokracija smo pred tednom prebrali štiristranski članek o Marjanu Jurencu, direktorju podjetja Pro Plus, ki ima v lasti POP TV in Kanal A. Med drugim smo izvedeli, da naj bi se bil Jurenec iz zaposlenega v Tamu, podjetnika, ki je dobival državno pomoč, in solastnika majhne televizije prelevil v "tajkuna, ki mu ni para, s premoženjem več milijonov evrov in s prijavljenim bivališčem v Beogradu", po ugotovitvah Demokracije pa naj bi se do premoženja prikopal s spornimi posli. Še več, sumljiv naj bi bil tudi kapital samega lastnika Pro Plusa, multinacionalke CME, saj naj bi šlo za "ameriški kapital, po nekaterih podatkih celo židovski".

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Vanja Pirc

 |  Mladina 32

Marjan Jurenec

Marjan Jurenec
© Denis Sarkić

V tedniku Demokracija smo pred tednom prebrali štiristranski članek o Marjanu Jurencu, direktorju podjetja Pro Plus, ki ima v lasti POP TV in Kanal A. Med drugim smo izvedeli, da naj bi se bil Jurenec iz zaposlenega v Tamu, podjetnika, ki je dobival državno pomoč, in solastnika majhne televizije prelevil v "tajkuna, ki mu ni para, s premoženjem več milijonov evrov in s prijavljenim bivališčem v Beogradu", po ugotovitvah Demokracije pa naj bi se do premoženja prikopal s spornimi posli. Še več, sumljiv naj bi bil tudi kapital samega lastnika Pro Plusa, multinacionalke CME, saj naj bi šlo za "ameriški kapital, po nekaterih podatkih celo židovski".

Glede na to, da je po podatkih iz razvida medijev med ustanovitelji podjetja Nova obzorja, ki izdaja Demokracijo, vladajoča SDS, sedeže podjetja pa je na istem naslovu kot sedež stranke, bi lahko članek razumeli tudi kot začetek obračuna sedanje oblasti s tistimi mediji, nad katerimi ji doslej še ni uspelo vzpostaviti nadzora.

Približno tako članek razumejo v podjetju Pro Plus: „Zapis komentiramo kot zlonamerno obtoževanje tistih, ki hočejo pritiskati na neodvisno poslovno in programsko politiko POP TV in Kanala A. Za zakonitost poslovanja je odgovoren Marijan Jurenec kot zakoniti zastopnik skupaj s svojo vodstveno ekipo. Za podtikanja, kot npr. o njegovem delovanju, pa so pri nas odgovorni oziroma za nas relevantni revizorji in lastniki, ne pa mnenja novinarjev strankarskih glasil.“ Nenavadno se jim zdi tudi, da je Demokracija kot eno ključnih domnevnih Jurenčevih nečednosti navedla zaslužek s pridobivanjem oglasov za televiziji njegovega podjetja, saj je v vsakem podjetju „nagrajevanje vodstva povezano z uspehom podjetja. In nobena skrivnost ni, da Pro Plus pod vodstvom Marijana Jurenca na naših tleh že dlje časa ustvarja POP TV, ki je najbolj gledan televizijski program, Kanal A z vse večjim deležem in tudi najbolj obiskano medijsko spletno stran 24ur.com.“ V članku je bilo sicer še zapisano, da naj bi bila POP TV in Kanal A protiameriško nastrojena. To so v Pro Plusu pospremili z besedami, „da nekateri še vedno ne razumejo neodvisnosti medija od lastniške strukture“.