Radodarni in premožni Pavel Rupar

Nekdanji poslanec SDS v državnem zboru in nekdanji župan Tržiča Pavel Rupar je v prvi jesenski oddaji Piramida povedal, da kot bivši poslanec še vedno prejema poslansko nadomestilo in da bo dobil še eno. Da pa je nasploh radodaren in precej premožen, je dokazal s svojo izjavo, da je nadomestilo „v celoti namenil čisto humanitarnim zadevam. No, pa tudi recimo iz ene plače sem kupil čevlje hokejistom, iz druge plače sem pokril tri otroke, s katero sva s soprogo botra, in tako naprej“. Od kje torej Ruparju toliko sredstev, da svojo poslansko plačo tako nesebično razdaja drugim?

Da je šlo Ruparju že v času poslanskega mandata precej dobro, je znano. Že nekaj časa pa se njegovo ime omenja v zvezi s Skimarjem, lastnikom begunjskega Elana. Rupar je bil že marca predlagan za enega od članov nadzornega sveta, a do imenovanja ni prišlo, saj naj bi mu nasprotovali skoraj 17-odstotni lastniki Skimarja KD Kapital. Kljub temu so se razširile govorice, da naj bi Ruparja na naslednji seji, ki bo 25. septembra, potrdili celo za predsednika nadzornega sveta. Lastniki to sicer zanikajo oziroma ne želijo komentirati, a do naslednje seje sta še slaba dva tedna. Po nekaterih informacijah naj bi bil Rupar prav tako v igri za nadzornika pri Aerodromu Ljubljana. Ruparjevi, ki jim v državnih podjetjih ne gre slabo, saj je na primer Ruparjev brat Ignac Rupar direktor družbe Petrol Trgovina v Zagrebu, pa so se letos tudi bolj uradno lotili zasebnih poslov. Tako je Rupar ustanovil podjetje za lobiranje Effectus, za katero je v Piramidi dejal, da ima „zelo veliko uglednih strank, velike firme. Naj pa to zdaj ostane moja poslovna skrivnost“. Čeprav Rupar izjav za Mladino ne daje, pa je bilo v časopisih mogoče zaslediti govorice, da Ruparjevo podjetje sodeluje z „velikimi firmami“, kot so Vegrad, Cestno podjetje Kranj in Občina Koper, a so nam v vseh omenjenih podjetjih sodelovanje z Ruparjem zanikali. Sicer pa je Rupar po Zakonu o poslancih državnemu zboru dolžan javiti morebiten novi stalni vir dohodka, ki bi lahko nadomestil poslanskega. Iz državnega zbora so nam sporočili, da Rupar tega ni storil in da je do nadomestila upravičen še do 23. oktobra. Sodeč po Ruparjevih izjavah o uglednih strankah in velikih firmah, s katerimi posluje, pa je vprašljivo, ali je do nadomestila, namenjenega nekdanjim poslancem, dokler si ne najdejo nove zaposlitve, res upravičen. Prav tako verjetno lahko pričakujemo, da Rupar pred 23. oktobrom verjetno ne bo imenovan na mesto, ki bi mu zagotovilo nove stalne dohodke.