23. 9. 2007 | Mladina 37
Pri nas ni diskriminacije istospolnih!
(Pričakovano) zavrnjena pobuda škucove lezbične sekcije
Ko je junija lani vlada po dolgih letih usklajevanja in dogovarjanja po navodilih nekdanjega ministra za delo, družino in socialne zadeve Janeza Drobniča končno sprejela zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti, je bilo pričakovati, da se bo obdobje institucionalne diskriminiranosti poslovilo. Namesto zadovoljstva pa so nevladne organizacije, ki se ukvarjajo s to tematiko, skočile v zrak in vlado okrcale, da je zakon slab nadomestek tistega, kar so pričakovali. Po enem letu se vidi, da je to res, saj se je doslej registrirala zgolj peščica. Društvo za integracijo homoseksualnosti je zato vložilo pobudo na ustavno sodišče, medtem ko so pri Škuc LL na vlado RS naslovili pobudo za dopolnitev zakona, ki bi odpravil anomalije.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
23. 9. 2007 | Mladina 37
Ko je junija lani vlada po dolgih letih usklajevanja in dogovarjanja po navodilih nekdanjega ministra za delo, družino in socialne zadeve Janeza Drobniča končno sprejela zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti, je bilo pričakovati, da se bo obdobje institucionalne diskriminiranosti poslovilo. Namesto zadovoljstva pa so nevladne organizacije, ki se ukvarjajo s to tematiko, skočile v zrak in vlado okrcale, da je zakon slab nadomestek tistega, kar so pričakovali. Po enem letu se vidi, da je to res, saj se je doslej registrirala zgolj peščica. Društvo za integracijo homoseksualnosti je zato vložilo pobudo na ustavno sodišče, medtem ko so pri Škuc LL na vlado RS naslovili pobudo za dopolnitev zakona, ki bi odpravil anomalije.
Največja pomanjkljivost zakona po njihovem prepričanju je, da še vedno ne odpravlja diskriminacije na področjih, kot so socialna varnost, status svojca, status zakonskega dediča, davčna vprašanja in podobno. Te dni pa so dobili negativni odgovor od ministrice za delo, družino in socialne zadeve Marjete Cotman. V imenu vlade je pobudnike obvestila, da spremembe oziroma dopolnitve zakona ne bo, ker diskriminacije sploh ne more biti: "Dejstvo, da gre za skupnost dveh oseb istega spola, predstavlja bistveno drugačne okoliščine oziroma drugačen položaj od razmerja med dvema osebama različnega spola. Za diskriminacijo bi namreč šlo, če bi osebe v istem položaju imele različne pravice ali različen obseg pravic oziroma bi bile v drugačnem pravnem položaju." Tudi ostale pravice naj istospolno usmerjenim ne bi bile nedosegljive, le da si jih morajo urediti po kakšni drugi poti. Vsa dognanja vlade pa izhajajo iz preproste zdrave kmečke logike: "Vlada je kot predlagatelj zakona izhajala iz stališča, da gre v primeru istospolnih partnerskih skupnosti za posebno življenjsko skupnost dveh odraslih oseb istega spola, ki je ni mogoče enačiti z razmerjem, ki nastane pri sklenitvi zakonske zveze." Argumenti, da je zaradi takšne odločitve vlade del družbe v drugorazrednem položaju glede na večino, ne zaležejo ...