Pogorevc kot Janša
V prejšnji številki Mladine smo objavili dokumente o ovadbi poskusa posilstva, ki naj bi ga zagrešil Marko Pogorevc, direktor Slovenske policije. Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu zadevo preiskuje, zadeva pa je dvignila veliko prahu.
Na liniji: Marko Pogorevc in Janez Janša
© Denis Sarkić
Večina slovenskih medijev je zgodbo z različnimi komentarji objavila, oglasil pa se je tudi ovadeni Marko Pogorevc, ki je bil za nas prejšnji teden še (v daljni Avstraliji) nedosegljiv. Novembra 1992 naj bi se na policijski zabavi v Lovskem domu pri Suhorju pojavil tudi Marko Pogorevc, takrat še pomočnik načelnika OKC. V ovadbi mu očitajo, da je po zabavi s pretvezo, da je strokovnjak za raziskovanje posilstev, odpeljal tedaj 22-letno Metličanko in poskušal z njo imeti spolni odnos. Ker naj bi ga zavrnila, naj bi prišlo do prerivanja, domnevna oškodovanka pa naj bi Pogorevca opraskala po obrazu. Marko Pogorevc je bil prejšnji teden dosegljiv, čeprav je še vedno na počitnicah v daljni Avstraliji. Konkretno zadeve ni hotel komentirati, je pa tako kot drugim medijem tudi nam še enkrat povedal, da gre pri ovadbi zgolj za insinuacije, ki bi jih lahko ovrglo kar 30 prič. "Nikdar in nikoli nisem nobene posilil niti poskusil. Trenutno sem na zvezi s svojimi odvetniki in čakamo, da se stvari razvijejo, potem pa bomo ukrepali. Ne bom se branil, zato tudi nisem prekinil dopusta, ker nisem nič storil. Imam čisto vest. Tisti, ki obtožujejo, pa naj dokažejo to na sodišču. Od tožilstva bom zahteval, da zadevo razišče, potem pa bom tožil za krivo ovadbo. Ne nepomemben podatek je, da je bil detektiv, ki je to zadevo sprožil, sodelavec Udbe, zato mu najbrž take metode podtikanja niso neznane. Vemo, da ni noben problem za nekaj sto mark dobiti dekle, ki bo podpisala karkoli, vendar bo za to sedaj nekdo moral odgovarjati. Ponosen pa sem, da so tudi priče povedale, da gre le za konstrukt, in da mi ljudje, ki me poznajo, zaupajo." V javnosti pa se je pojavil tudi šef detektivske agencije Detektiv, d. o. o., ki je za domnevno oškodovanko raziskoval zadevo. Nikola Prokšelj, lastnik detektivske agencije Detektiv, pravi, da mu je tožilstvo že poslalo dopis, v katerem ga sprašujejo po podrobnostih dogodkov izpred devetih let. Zanima jih, ali se je ljubimkanje začelo že v lovskem domu in ali se je nadaljevalo v avtu. "Motijo jih nekatere nasprotujoče si domnevne oškodovanke in naše agencije. To je po eni strani logično, ker smo neodvisno zbirali podatke. Po drugi strani pa gre tudi za časovno odmaknjenost in opitost skoraj vseh takrat prisotnih. Eno od vprašanj je tudi, kakšna stopnja sile je bila uporabljena. Dodatna vprašanja gredo v smeri iskanja neizpodbitnih dokazov, kar nam je bilo nemogoče doseči. Neizpodbitne dokaze da lahko le preiskava. Če bi mi prinesli povsem neizpodbitne dokaze, bi tožilstvo lahko napisalo le tožbo. Mi pa nismo mogli ugotoviti vsega tistega, kar lahko tožilstvo s svojo preiskavo, ker imamo manjša pooblastila." Prokšelj meni, da so dokazi za uvedbo preiskave več kot zadostni. Moti pa ga, da so v javnosti motivi, zaradi katerih je oškodovanka prijavila kaznivo dejanje, postali bolj pomembni kot samo kaznivo dejanje. Prokšelj poudarja, da bo cela zadeva zelo dober preskusni kamen slovenske demokracije in enakosti pred zakonom, ki je zagotovljena v ustavi. Generalna državna tožilka Zdenka Cerar je bila pred televizijskimi kamerami veliko bolj zgovorna kot pred našim mikrofonom, res pa je, da v času preiskave bistvenih stvari ne morejo razkrivati: "Tožilec dela na tej zadevi, podatki pa še niso za javnost," je uradna izjava iz njenega štaba.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
