Družinski Dialog

Ministrstvo za gospodarstvo se je omejilo na estetska vprašanja. Tisto, kar je storila Vera Kozmik Vodušek, direktorica urada za varstvo potrošnikov, ni bilo lepo. A ni bilo nezakonito. Ni bilo lepo. Vendar na ministrstvu ob tem ne znajo reči, kako grdo je bilo tisto, kar ni lepo. Morda je bilo ravnanje Vere Kozmik Vodušek moralno sporno. Vera Kozmik Vodušek mora sama pretehtati, kolikšna je bila količina spornosti. Sama naj stehta, ali je bilo moralne spornosti, iz katere izhaja morebitno nezaupanje javnosti, toliko, da bi morda morala odstopiti. Direktorica urada za varstvo potrošnikov Vera Kozmik Vodušek je v izjavi za STA povedala, da ne bo odstopila, saj ji javnost zaupa. Da pa ji javnost zaupa, ve, ker se na urad za varstvo potrošnikov obrača vedno več ljudi. Konec, vege, finito. Država je s tem pod škandal, ki se je pripetil v zadnjih mesecih, potegnila črto.

No, če se ministrstvo za gospodarstvo in direktorica urada za varstvo potrošnikov sklicujeta na javnost, moramo štorijo, da bi jo javnost razumela, postaviti pod mikroskop. Za kaj je šlo?

Lani je urad za varstvo potrošnikov iskal poslovnega partnerja za pripravo treh grafičnih in oblikovalskih projektov ter za pripravo na tisk štirih publikacij. Na urad so prišle štiri ponudbe. Posel je dobil najugodnejši ponudnik, firma Dialog-SI.NET. Firma Dialog je bila za par sto tisoč SIT cenejša od ostalih ponudnikov. Med štirimi ponudbami je bila tudi ponudba podjetja PR-SI.NET. Posli, ki jih je firma Dialog-SI.NET izvedla leta 2001, so bili po ugotovitvah interne revizije ministrstva za gospodarstvo vredni 1,8 milijona SIT. Posli, izvedeni leta 2002, pa so bili vredni 200 tisoč SIT. Okej, te reči so vidne s prostim očesom. Kaj pa se vidi pod najbolj enostavnim mikroskopom? Direktor podjetja Dialog-SI.NET, ki je dobilo posel, je Branko Vodušek, soprog Vere Kozmik Vodušek. Vendar Branko Vodušek ni lastnik podjetja, ki je dobilo posel. Je zgolj direktor. Slovenska zakonodaja iz leta 1992, ki govori o nezdružljivosti javne funkcije in opravljanja pridobitne dejavnosti, pravi, da država ne sme poslovati s podjetji, ki so v lasti visokih državnih uradnikov ali njihovih ožjih sorodnikov. Parlament ima posebno komisijo, ki se ukvarja z nezdružljivostjo javne funkcije in pridobitne dejavnosti. Ko neka oseba postane javni funkcionar, mora izpolniti poseben formular, v katerem navede imena podjetij, v katerih ima vsaj četrtinski lastniški delež. V obrazcu mora navesti tudi podjetja, v katerih imajo lastniške deleže ožji družinski člani.

Uradni list nekajkrat letno objavi seznam podjetij, s katerimi država ne sme poslovati.

V 85. številki lanskega Uradnega lista je bila objavljena ena od novejših verzij "črne liste", torej seznama podjetij, s katerimi država ne sme poslovati. Na tem seznamu sta bili, med drugimi, omenjeni tudi podjetji PR-SI.NET ter podjetje Trialog. No, na tej točki potrebujemo še nekoliko boljši mikroskop. Iz podatkovne baze Imenik pravnih oseb (sdk.si/ipo) je razvidno, da je Vera Kozmik Vodušek ustanoviteljica podjetja Trialog. Ustanovitelj in direktor podjetja PR-SI.NET pa je Branko Vodušek, soprog Vere Kozmik Vodušek. Branko Vodušek je torej ustanovitelj in direktor podjetja PR-SI.NET ter direktor podjetja Dialog-SI.NET.

In kakšno je razmerje med podjetjem Dialog-SI.NET, ki je lani in letos z uradom za varstvo potrošnikov sklenilo za dobra dva milijona SIT poslov, ter podjetjema Trialog ter PR-SI.NET? Kot rečeno, podjetji Trialog in PR-SI.NET sta na seznamu podjetji, s katerima država ne sme poslovati. Za trenutek se malo poigrajmo z besedami. Kaj dobimo, če združimo imeni PR-SI.NET in Trialog?

PR-SI.NET + Trialog = Dialog-SI.NET

Je enačba točna? Ime podjetja, ki je od urada za varstvo potrošnikov dobilo za dobra dva milijona SIT težak posel, je nekakšna vsota imen, ki sta bili oktobra lani objavljeni na "črni listi". Država ne sme poslovati s PR-SI.NET-om in Trialogom. Imena Dialog-SI.NET pa na črni listi ni.

Vendar imena PR-SI.NET, Trialog in Dialog-SI.NET niso povezana zgolj zaradi podobnosti črk. Povezana so tudi prek imen ustanoviteljev.

Najprej si moramo odgovoriti na vprašanje, kdo je lastnik podjetja Dialog-SI.NET. Iz sodnega registra je razvidno, da je večinska lastnica Olga Šeško Koren. Podatkovna zbirka Imenik pravnim oseb pa hkrati navaja, da je Olga Šeško Koren direktorica podjetja Trialog, katerega lastnica je Vera Kozmik Vodušek. Olga Šeško Koren je torej direktorica podjetja, katerega lastnica je Vera Kozmik Vodušek. Olga Šeško Koren pa je hkrati največja lastnica podjetja, katerega direktor je Branko Vodušek. Podjetji Trialog in Dialog-SI.NET stanujeta na istem naslovu. Podjetja Trialog, Dialog-SI.NET in PR-SI.NET so upravljavsko in lastniško povezana. Ne Vera Kozmik Vodušek ne Branko Vodušek sicer nista lastnika firme Dialog-SI.NET. Vendar je podjetje, ki mu je urad za varstvo potrošnikov zaupal grafične in oblikovne storitve, po vsaj dveh linijah povezano z direktorico urada za varstvo potrošnikov Vero Kozmik Vodušek. Morda direktorica urada za varstvo potrošnikov res ni kršila črke zakona. Vendar od visokih državnih uradnikov ne pričakujemo, da bodo v zakonih iskali luknje. Ne; spoštovali naj bi tudi duh zakona. V konkretnem primeru pa je duh zakona tako pomendran, da zadeva resno zaudarja.

Pomendran pa ni zgolj duh zakona. Pomendran je tudi dobro leto dni stari Kodeks ravnanja javnih uslužbencev. Ta papir govori, da zasebni interes javnega uslužbenca ne sme priti v nasprotje z njegovimi pooblastili. Zasebni interes ne sme vplivati na nepristransko in objektivno opravljanje javnih nalog. Javni uslužbenec ne sme izkoriščati svojega položaja za svoj osebni interes ali za osebne interese sorodstva.